El viernes, diplomáticos de Alemania, Reino Unido, Francia, la Unión Europea, China, Rusia e Irán se reunieron en Viena para conversar sobre el tratado nuclear iraní de 2015, un año después de que Washington desechara el acuerdo unilateralmente. De la reunión no surgió ningún acuerdo sobre el tema central: el peligro creciente de una guerra de Estados Unidos contra Irán.

La semana pasada, en medio de una acumulación militar en curso en el Golfo Pérsico, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció que canceló ataques aéreos contra Irán que habrían causado cientos de muertes solo 10 minutos antes de que comenzaran. El viernes, en la cumbre del G20 en Osaka, indicó que las amenazas de guerra de Estados Unidos se intensificarían, declarando que "no hay prisa" para aliviar las tensiones con Irán.

"No hay absolutamente ninguna presión de tiempo", agregó. "Creo que al final, con suerte, va a funcionar. Si lo hace, genial. Y si no lo hace, oirá algo al respecto".

Está claro que la anulación unilateral de Washington del tratado de 2015 y su imposición de sanciones contra las exportaciones iraníes fueron el preludio de una nueva campaña de guerra de Estados Unidos. Antes de la cumbre de Viena entre los representantes de los signatarios restantes del tratado de 2015, los funcionarios iraníes advirtieron que era la "última oportunidad".

"Creo que esta reunión puede ser la última oportunidad para que las partes restantes ... se reúnan y vean cómo pueden cumplir sus compromisos con Irán", dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Abbas Mousavi, a la agencia de noticias Fars. Añadió que las sanciones estadounidenses contra Irán "carecen de una base legal" y son una medida "desesperada".

El viernes, durante la cumbre del G20 en Osaka, el presidente chino, Xi Jinping, advirtió que el golfo Pérsico, el centro del suministro mundial de petróleo, está "parado en una encrucijada entre la guerra y la paz". Según la agencia de noticias china Xinhua, Xi dijo “China siempre está del lado de la paz y se opone a la guerra. Todas las partes deben mantener la calma y actuar con moderación, fortalecer el diálogo y las consultas, y salvaguardar conjuntamente la paz y la estabilidad regionales".

La declaración de Xi se produjo después de su reunión el 5 de junio con el presidente ruso Vladimir Putin en Moscú, donde China y Rusia prometieron "proteger" sus lazos con Irán y "oponerse firmemente a la imposición de sanciones unilaterales" por parte de cualquiera.

No obstante, a pesar del peligro de una guerra total en Oriente Próximo y potencialmente en todo el mundo, en condiciones en las que Irán y Rusia ya están involucrados en una sangrienta guerra indirecta de ocho años contra las milicias respaldadas por Estados Unidos que luchan por un cambio de régimen en Siria, la cumbre de Viena no logró ningún acuerdo.

"Fue un paso adelante, pero aún no es suficiente y no cumple con las expectativas de Irán", dijo el representante de Irán en Viena, el viceministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araqchi, sobre las conversaciones.

Araqchi dijo que el punto de fricción fue la negativa de la UE a desafiar las severas sanciones de Estados Unidos a las exportaciones de petróleo de Irán que están estrangulando su economía. Araqchi criticó la institución Instex (Instrumento para apoyar los intercambios comerciales) establecida en París por Alemania, Reino Unido y Francia para financiar el comercio entre la UE e Irán sin utilizar el dólar estadounidense. Hasta ahora, las potencias de la UE y las compañías europeas se han negado a comerciar con Irán a través de Instex, citando temores de represalias de Estados Unidos.

“Para que Instex sea útil para Irán, los europeos necesitan comprar petróleo o considerar líneas de crédito para este mecanismo. De lo contrario, Instex no es como ni ellos ni nosotros lo esperábamos", dijo Araqchi.

Incluso cuando enfrenta las amenazas estadounidenses de la guerra comercial, China está desafiando las sanciones de Estados Unidos sobre el petróleo iraní y recibiendo los petroleros iraníes en sus principales puertos. Se espera que se importen 200.000 barriles por día desde Irán, según estimaciones de la industria citadas por el Financial Times .

Cuando le preguntaron en Viena si China obedecería la orden de Trump de reducir a cero las exportaciones de petróleo iraní, el funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Fu Cong, dijo: "Rechazamos la imposición unilateral de sanciones, y para nosotros la seguridad energética es importante ... No aceptamos esta política cero de los Estados Unidos".

La UE, Berlín, Londres y París están siguiendo una política diferente: capitular ante las amenazas estadounidenses y exigir que Irán no tome ninguna medida, incluso cuando Washington envía miles de tropas y una armada de buques de guerra al golfo Pérsico como amenaza.

En Viena, la diplomática de la UE, Helga Schmid, simplemente confirmó que Instex ya es "operativo”, para luego exigir la "implementación plena y efectiva" de Irán del tratado de 2015. Así, esta semana se hizo eco de las demandas del presidente del Consejo de la UE, Donald Tusk, de la canciller alemana, Angela Merkel, y del presidente francés, Emmanuel Macron, de que Teherán acate el tratado, incluso después de que Washington lo haya descartado y haya amenazado con bombardear Irán.

Araqchi rechazó estos llamados, advirtiendo que Irán podría llevar a cabo su amenaza de reiniciar el enriquecimiento de uranio y ganar más del límite de 300 kg de uranio especificado en el tratado de 2015. "No creo que el progreso logrado hoy sea suficiente para detener nuestro proceso, pero la decisión se tomará en Teherán", dijo.

Esta declaración refleja el creciente enojo con la UE en los círculos gobernantes iraníes. Después de que el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas, visitara Teherán a principios de este mes para exigirle que cumpla con el tratado de 2015 y advertirle que Europa "no puede hacer milagros" en política exterior, la prensa iraní se burló de él. "El impotente no puede hacer milagros", escribió el diario Resalat, mientras que el diario Javan lo caricaturizó como un oficial haciendo un saludo nazi y planteándole la pregunta: "¿Cuál fue el punto de su visita?".

Las conversaciones en Viena subrayan el fracaso de las esperanzas, después de casi 30 años de derramamiento de sangre desde la primera guerra de Estados Unidos contra Irak en 1990-1991, de que las maniobras diplomáticas de los Gobiernos capitalistas rivales puedan evitar una nueva guerra imperialista en Oriente Próximo. En cambio, se están preparando para desastres aún más amplios.

En medio de su continuo declive económico en comparación con potencias como China y Alemania, Washington está recurriendo más agresivamente a sus militares para intentar restaurar su antigua hegemonía global. Sin embargo, una guerra de EUA con Irán, un país con tres veces la población y cuatro veces el tamaño de Irak, empequeñecería incluso la horrorosa ocupación estadounidense de Irak de 2003-2011 que dejó un millón de muertos. Después de una década de sangrientas guerras patrocinadas en Irak, Libia, Siria y Yemen, tal guerra se convertiría más rápidamente en una guerra global entre las principales potencias nucleares del mundo, amenazando la supervivencia de la humanidad.

Los intentos de las potencias de la UE de alinear a Irán con las demandas estadounidenses no reflejan un acuerdo con la política de Washington sobre Irán. Detrás de escena, las tensiones entre Estados Unidos y la UE están aumentando. En una reunión de ministros de defensa de la OTAN el jueves en Bruselas, cuando el nuevo secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, recientemente instalado, dijo que no toleraría más acciones de Irán, su homóloga francesa, Florence Parly, respondió que exigía que Washington no involucrara a la OTAN en una acción militar en el golfo Pérsico.

Las potencias de la UE planean gastar cientos de miles de millones de euros en un futuro ejército europeo independiente y Washington ha enviado reiteradas comunicaciones diplomáticas en las últimas semanas amenazando con cortar la cooperación militar con la Unión Europea. Los planes para un ejército de la UE están cada vez más ligados a la rivalidad entre Estados Unidos y Europa por los billones de dólares en ganancias petroleras, el control de áreas críticas en los mercados mundiales y de las bases militares en juego en la nueva ronda de guerras imperialistas de saqueo que se están preparando.

Sin embargo, en medio de la creciente oposición de los trabajadores de toda Europa a las políticas policiales estatales y las medidas de austeridad destinadas a financiar el desarrollo militar de Europa, los políticos de la UE están minimizando el peligro de la guerra de Estados Unidos contra Irán. Macron declaró el jueves que comparte el "objetivo estratégico" de Estados Unidos en Irán, principalmente evitar que "Irán obtenga un arma nuclear". Denunció cualquier paso iraní para abandonar el tratado nuclear.

Macron también impugnó los informes rusos, respaldados por datos de radar, de que el avión no tripulado estadounidense derribado por Irán sobre el golfo Pérsico fuera alcanzado sobre aguas territoriales iraníes. Dijo que la información a disposición de las autoridades francesas indicaba que estaba "en la zona internacional", como afirma Washington.

Londres ya ha anunciado el envío de un centenar de comandos británicos al golfo Pérsico para unirse a la acumulación militar contra Irán.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 29 de junio de 2019)