Mientras la administración Trump desataba una campaña masiva de bombardeos contra Irán, en abierta violación de la Constitución y el derecho internacional, la dirigencia sindical estadounidense ha permanecido prácticamente en silencio.

La AFL-CIO, la federación sindical nacional cuyos sindicatos afiliados afirman tener más de 15 millones de afiliados, no emitió ningún comunicado. El sindicato United Auto Workers  (UAW), el sindicato Communications Workers of America, el sindicato United Steelworkers, el sindicato Teamsters, la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, Condales y Municipales, el sindicato United Food and Commercial Workers, la Asociación Nacional de Educación y muchos otros sindicatos, nada.

Las páginas de redes sociales de la AFL-CIO y de los principales sindicatos están repletas de promociones de políticos del Partido Demócrata, informes sobre las últimas huelgas que la burocracia está gestionando o ya ha traicionado, promoción de propaganda antichina y gráficos sobre el Mes de la Historia de la Mujer. Pero mientras los bombardeos comenzaron el 28 de febrero y continuaron durante los días siguientes, los departamentos de comunicación de estas organizaciones no publicaron ni una sola publicación oponiéndose a la guerra.

La magnitud de lo que se ha desatado contra el pueblo iraní es aterradora. En los primeros días de la campaña de bombardeos, los líderes políticos y militares de Irán fueron asesinados. Casi 1.000 personas murieron, incluyendo más de 100 niños, cuando las fuerzas estadounidenses e israelíes atacaron deliberadamente una escuela femenina en el sur de Irán.

El costo de esta guerra criminal recae sobre la clase trabajadora estadounidense, que se opone abrumadoramente a ella. Los precios del combustible ya están subiendo. Los precios de los alimentos seguirán subiendo. Si se despliegan tropas terrestres para ocupar Irán —y la lógica de tal operación apunta precisamente en esa dirección—, serán los hijos e hijas de la clase trabajadora, no los hijos de los ejecutivos corporativos y financieros que se benefician de la guerra, quienes serán enviados a luchar y morir.

Los costos se financiarán mediante brutales recortes a Medicaid, la Seguridad Social, la educación pública y todos los demás programas sociales de los que dependen los trabajadores para sobrevivir. El mismo gobierno que ha desplegado fuerzas paramilitares para acorralar a inmigrantes y asesinar a ciudadanos estadounidenses en las calles de Minneapolis pretende utilizar medidas propias de la guerra para criminalizar la oposición política a la guerra.

El silencio de la burocracia sindical es un acto deliberado de apoyo y complicidad. Entre los responsables se encuentran los sectores izquierdistas del aparato: figuras como el presidente del UAW, Shawn Fain; el director de la Región 9A del UAW, Brandon Mancilla; la presidenta de la Asociación de Auxiliares de Vuelo y líder de los Socialistas Demócratas de América, Sara Nelson; y los líderes del Sindicato de Maestros de Chicago y del Sindicato de Maestros Unidos de Los Ángeles.

Las excepciones que confirman la regla

Conscientes de la abrumadora oposición popular a la guerra, un pequeño número de sindicatos ha roto el silencio y emitido declaraciones críticas. Sin embargo, el carácter político de sus declaraciones es tan revelador como el silencio de la mayoría. Las declaraciones del Sindicato Nacional de Enfermeras (NNU) y del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU) combinan frases radicales con llamados al Congreso y al Partido Demócrata.

La declaración del NNU condena el ataque como 'otro acto de guerra imperialista', invoca la 'acción militar unilateral de Trump en Venezuela' y declara que 'esta misión es una extensión de la lealtad fascista de Trump a la clase multimillonaria y una continuación de décadas de intervención estadounidense en Irán, comenzando con el derrocamiento del gobierno democráticamente elegido de Mossadegh en 1953'.

El SEIU afirma:

La guerra perjudica a los trabajadores, a los pobres, a las mujeres y a los niños. Mientras gobernantes autoritarios, aspirantes a dictadores y los multimillonarios que financian la violencia sin fin conspiran para enriquecerse y acaparar cada vez más poder, son los trabajadores comunes quienes pagan las consecuencias.

Continúa:

SEIU apoya a los trabajadores de Irán y de todo el mundo que luchan por una vida mejor y más segura. Conocemos el poder de la unión de los trabajadores y nos opondremos a esta y a cualquier otra medida de esta administración que perjudique a los trabajadores, a nuestras familias y a nuestras comunidades.

Pero al tiempo que declara que 'las enfermeras y enfermeros hacen un llamado a la solidaridad internacional entre los trabajadores', la NNU insta al Congreso de los Estados Unidos a 'tomar todas las medidas necesarias para poner fin a esta guerra', insistiendo en que solo él tiene 'el poder de hacerlo bloqueando la financiación y aprobando una resolución de poderes de guerra'.

El SEIU llega precisamente a la misma conclusión: “El Congreso debe actuar de inmediato para poner fin a esta agresión inconstitucional y proteger a los trabajadores de Estados Unidos, Irán y el resto del mundo”.

Este es el mismo Congreso y el Partido Demócrata que han financiado la escalada militar durante décadas, respaldado las sanciones que asfixian al pueblo iraní y apoyado repetidamente la agresión estadounidense en Oriente Medio.

Bernie Sanders, cuya respuesta al ataque fue declarar que “el Senado debe volver a reunirse inmediatamente y votar sobre una Resolución de Poderes de Guerra pendiente, que apoyaré firmemente”.

El miércoles, como era previsible, la resolución fracasó en el Senado, tras ser bloqueada por casi todos los republicanos más un demócrata, el previsible John Fetterman. Habría sido vetada por Trump incluso de haberse aprobado; otra resolución en la Cámara de Representantes no es vinculante.

El aparato de la NNU mantiene los vínculos institucionales más estrechos con Sanders. Varios líderes de la NNU son miembros del Instituto Sanders, donde se formaron en la retórica de “Medicare para todos” y otras panaceas reformistas.

Cabe recordar también que la afiliada de la NNU, la Asociación de Enfermeras del Estado de Nueva York, traicionó la reciente huelga de 15.000 enfermeras de la ciudad de Nueva York, violando incluso sus propios estatutos en un intento de imponer un contrato favorable a las empresas.

La Federación Estadounidense de Maestros ofrece quizás el ejemplo más ilustrativo.

El 18 de febrero, la dirección de la AFT aprobó una resolución en la que expresaba su solidaridad con las manifestaciones contra el gobierno de Teherán, protestas lideradas principalmente por fuerzas de derecha afines al hijo del ex Sha, y que respaldaban la intervención militar estadounidense para facilitar un golpe de Estado.

Aprobada antes del inicio de la campaña de bombardeos, la resolución se oponía a la intervención estadounidense únicamente por motivos tácticos, declarando que “una invasión solo puede favorecer la causa de los teócratas autoritarios del Estado iraní y retrasar el día en que los iraníes sean finalmente libres y capaces de gobernarse a sí mismos”. En otras palabras, no porque una invasión fuera un crimen de guerra, sino porque era contraproducente para el imperialismo estadounidense.

Tras la caída de las bombas, la presidenta de la AFT, Randi Weingarten, respondió no condenando la guerra, sino criticando su irregularidad constitucional. Trump, afirmó, “ha eludido repetidamente al Congreso para participar inconstitucionalmente en actos de guerra, incluso hoy. Eso está mal”.

Weingarten personifica la fusión del aparato sindical con el Departamento de Estado. Weingarten viaja regularmente por todo el mundo apoyando las operaciones de cambio de régimen de Estados Unidos. Viajó a Ucrania en 2014 para apoyar el golpe de Estado de la derecha en Maidán y ha sido una firme defensora de la guerra indirecta de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia. También es una sionista acérrima que emitió declaraciones hipócritas y evasivas sobre el genocidio en Gaza meses después de su inicio.

Ahora, ella registra su objeción al bombardeo de Irán por razones de procedimiento. Si el Congreso, dominado por los republicanos, hubiera aprobado formalmente el ataque de antemano, no habría tenido objeción alguna.

Tenientes sindicales del capital

El silencio de la burocracia sindical es la expresión de una capa social que hace mucho tiempo evolucionó —para usar la frase del líder socialista Daniel De Leon— en 'tenientes sindicales del capital'.

El aparato sindical estadounidense tiene un largo historial de apoyo a la guerra imperialista.

La Federación Estadounidense del Trabajo, el Congreso de Organizaciones Industriales y la AFL-CIO, tras su fusión en 1955, respaldaron el militarismo estadounidense durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam y las guerras de las últimas tres décadas en Oriente Medio y Europa del Este.

Solo bajo la inmensa presión de las bases obreras radicalizadas por la Guerra de Vietnam, el UAW rompió temporalmente con la AFL-CIO. Incluso entonces, la ruptura fue parcial y efímera, y se reparó rápidamente una vez que pasó el peligro político inmediato. A través del Instituto Americano para el Desarrollo Laboral Libre (AFL-CIO), financiado por la CIA y grandes corporaciones estadounidenses, y su sucesor, el Centro de Solidaridad, la AFL-CIO participó durante décadas en operaciones encubiertas destinadas a debilitar a los sindicatos militantes e instaurar gobiernos proestadounidenses en el extranjero.

En Irán, el aparato internacional de la AFL, liderado por Jay Lovestone, influyó en los acontecimientos que condujeron al golpe de Estado de 1953, organizado por la CIA —Operación Ajax—, que derrocó al primer ministro democráticamente electo, Mohammad Mosaddegh.

La AFL-CIO también dejó huella en el golpe militar de 1973 en Chile, que ahogó en sangre al gobierno socialista de Salvador Allende. Sus agentes han apoyado campañas de desestabilización en Venezuela, Ucrania y otros países.

El presidente Biden reconoció abiertamente esta relación cuando declaró ante el Consejo Ejecutivo de la AFL-CIO en julio de 2024 que la federación era su 'OTAN nacional'.

Nadie más que el presidente de la UAW, Shawn Fain, quien ha promovido abiertamente el 'arsenal de la democracia' de la Segunda Guerra Mundial como modelo para la integración del aparato sindical en la producción bélica actual.

A cambio de imponer un compromiso de no huelga y convertir a los sindicatos en instrumentos de disciplina laboral durante la Segunda Guerra Mundial, la administración Roosevelt instituyó el descuento automático de cuotas —lo que los contadores sindicales llamaron 'maná caído del cielo'—, resolviendo de un plumazo la precariedad financiera de la burocracia laboral. El acuerdo de entonces es el acuerdo de ahora: la burocracia ofrece paz laboral y lealtad política; el Estado garantiza sus intereses institucionales. Los hijos e hijas de la clase trabajadora pagan este acuerdo con sus vidas.

Un movimiento masivo contra la guerra basado en la clase trabajadora

Una vez más, las organizaciones pseudoizquierdistas están promoviendo la mentira de que se puede presionar a la burocracia sindical para que lidere un movimiento contra la guerra. Left Voice, por ejemplo, llama a un movimiento antibélico y antiimperialista en las calles, desde nuestros lugares de trabajo y escuelas, en el que los trabajadores deben desempeñar un papel protagónico, dado su poder estratégico para frenar el imperialismo.

Pero no será la burocracia de la AFL-CIO la que construya dicho movimiento. Una capa social que funciona como una 'OTAN doméstica' para la clase dominante estadounidense, que ha pasado décadas apoyando al imperialismo estadounidense en el extranjero y que respondió al bombardeo masivo de Irán con un silencio cómplice, es incapaz de liderar una lucha contra la guerra.

La construcción de un movimiento masivo contra la guerra recae en la propia clase trabajadora: en las bases, en los jóvenes y estudiantes, y en todos aquellos que entienden que esta guerra, como todas las guerras del imperialismo estadounidense, se libra en interés de la clase dominante a expensas de los trabajadores de ambos lados del conflicto.

Dicho movimiento debe basarse en cuatro principios.

Primero, debe ser políticamente independiente de ambos partidos del imperialismo estadounidense: los republicanos que lanzaron esta guerra y los Demócratas que intentarán gestionarla, presentándose, si es necesario, como oponentes.

En segundo lugar, debe estar libre del dominio del aparato sindical, esa capa burocrática privilegiada que se encuentra al otro lado de las barreras de clase.

En tercer lugar, debe ser genuinamente internacionalista, reconociendo que los trabajadores y jóvenes iraníes que mueren a causa de las bombas estadounidenses no son enemigos, sino hermanos y hermanas de clase en una lucha común contra el capitalismo y la guerra.

En cuarto lugar, y decisivamente, debe ser socialista. La guerra imperialista no es una aberración del capitalismo, sino su expresión inevitable.

La Alianza Internacional Obrera de Comités de Base, que ha comenzado a construir organizaciones independientes para la autodeterminación de la clase trabajadora en los lugares de trabajo de Estados Unidos e internacionalmente, proporciona el marco para dicha lucha.

La tarea urgente es transformar la oposición generalizada a esta guerra, tanto en Estados Unidos como a nivel internacional, en una fuerza política organizada antes de que los costos, medidos en las vidas de los trabajadores en Irán y la devastación social impuesta a los trabajadores en Estados Unidos, continúen aumentando.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 4 de marzo de 2026)Mientras la administración Trump desataba una campaña masiva de bombardeos contra Irán, en abierta violación de la Constitución y el derecho internacional, la dirigencia sindical estadounidense ha permanecido prácticamente en silencio.

La AFL-CIO, la federación sindical nacional cuyos sindicatos afiliados afirman tener más de 15 millones de afiliados, no emitió ningún comunicado. El sindicato United Auto Workers  (UAW), el sindicato Communications Workers of America, el sindicato United Steelworkers, el sindicato Teamsters, la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, Condales y Municipales, el sindicato United Food and Commercial Workers, la Asociación Nacional de Educación y muchos otros sindicatos, nada.

Las páginas de redes sociales de la AFL-CIO y de los principales sindicatos están repletas de promociones de políticos del Partido Demócrata, informes sobre las últimas huelgas que la burocracia está gestionando o ya ha traicionado, promoción de propaganda antichina y gráficos sobre el Mes de la Historia de la Mujer. Pero mientras los bombardeos comenzaron el 28 de febrero y continuaron durante los días siguientes, los departamentos de comunicación de estas organizaciones no publicaron ni una sola publicación oponiéndose a la guerra.

La magnitud de lo que se ha desatado contra el pueblo iraní es aterradora. En los primeros días de la campaña de bombardeos, los líderes políticos y militares de Irán fueron asesinados. Casi 1.000 personas murieron, incluyendo más de 100 niños, cuando las fuerzas estadounidenses e israelíes atacaron deliberadamente una escuela femenina en el sur de Irán.

El costo de esta guerra criminal recae sobre la clase trabajadora estadounidense, que se opone abrumadoramente a ella. Los precios del combustible ya están subiendo. Los precios de los alimentos seguirán subiendo. Si se despliegan tropas terrestres para ocupar Irán —y la lógica de tal operación apunta precisamente en esa dirección—, serán los hijos e hijas de la clase trabajadora, no los hijos de los ejecutivos corporativos y financieros que se benefician de la guerra, quienes serán enviados a luchar y morir.

Los costos se financiarán mediante brutales recortes a Medicaid, la Seguridad Social, la educación pública y todos los demás programas sociales de los que dependen los trabajadores para sobrevivir. El mismo gobierno que ha desplegado fuerzas paramilitares para acorralar a inmigrantes y asesinar a ciudadanos estadounidenses en las calles de Minneapolis pretende utilizar medidas propias de la guerra para criminalizar la oposición política a la guerra.

El silencio de la burocracia sindical es un acto deliberado de apoyo y complicidad. Entre los responsables se encuentran los sectores izquierdistas del aparato: figuras como el presidente del UAW, Shawn Fain; el director de la Región 9A del UAW, Brandon Mancilla; la presidenta de la Asociación de Auxiliares de Vuelo y líder de los Socialistas Demócratas de América, Sara Nelson; y los líderes del Sindicato de Maestros de Chicago y del Sindicato de Maestros Unidos de Los Ángeles.

Las excepciones que confirman la regla

Conscientes de la abrumadora oposición popular a la guerra, un pequeño número de sindicatos ha roto el silencio y emitido declaraciones críticas. Sin embargo, el carácter político de sus declaraciones es tan revelador como el silencio de la mayoría. Las declaraciones del Sindicato Nacional de Enfermeras (NNU) y del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU) combinan frases radicales con llamados al Congreso y al Partido Demócrata.

La declaración del NNU condena el ataque como 'otro acto de guerra imperialista', invoca la 'acción militar unilateral de Trump en Venezuela' y declara que 'esta misión es una extensión de la lealtad fascista de Trump a la clase multimillonaria y una continuación de décadas de intervención estadounidense en Irán, comenzando con el derrocamiento del gobierno democráticamente elegido de Mossadegh en 1953'.

El SEIU afirma:

La guerra perjudica a los trabajadores, a los pobres, a las mujeres y a los niños. Mientras gobernantes autoritarios, aspirantes a dictadores y los multimillonarios que financian la violencia sin fin conspiran para enriquecerse y acaparar cada vez más poder, son los trabajadores comunes quienes pagan las consecuencias.

Continúa:

SEIU apoya a los trabajadores de Irán y de todo el mundo que luchan por una vida mejor y más segura. Conocemos el poder de la unión de los trabajadores y nos opondremos a esta y a cualquier otra medida de esta administración que perjudique a los trabajadores, a nuestras familias y a nuestras comunidades.

Pero al tiempo que declara que 'las enfermeras y enfermeros hacen un llamado a la solidaridad internacional entre los trabajadores', la NNU insta al Congreso de los Estados Unidos a 'tomar todas las medidas necesarias para poner fin a esta guerra', insistiendo en que solo él tiene 'el poder de hacerlo bloqueando la financiación y aprobando una resolución de poderes de guerra'.

El SEIU llega precisamente a la misma conclusión: “El Congreso debe actuar de inmediato para poner fin a esta agresión inconstitucional y proteger a los trabajadores de Estados Unidos, Irán y el resto del mundo”.

Este es el mismo Congreso y el Partido Demócrata que han financiado la escalada militar durante décadas, respaldado las sanciones que asfixian al pueblo iraní y apoyado repetidamente la agresión estadounidense en Oriente Medio.

Bernie Sanders, cuya respuesta al ataque fue declarar que “el Senado debe volver a reunirse inmediatamente y votar sobre una Resolución de Poderes de Guerra pendiente, que apoyaré firmemente”.

El miércoles, como era previsible, la resolución fracasó en el Senado, tras ser bloqueada por casi todos los republicanos más un demócrata, el previsible John Fetterman. Habría sido vetada por Trump incluso de haberse aprobado; otra resolución en la Cámara de Representantes no es vinculante.

El aparato de la NNU mantiene los vínculos institucionales más estrechos con Sanders. Varios líderes de la NNU son miembros del Instituto Sanders, donde se formaron en la retórica de “Medicare para todos” y otras panaceas reformistas.

Cabe recordar también que la afiliada de la NNU, la Asociación de Enfermeras del Estado de Nueva York, traicionó la reciente huelga de 15.000 enfermeras de la ciudad de Nueva York, violando incluso sus propios estatutos en un intento de imponer un contrato favorable a las empresas.

La Federación Estadounidense de Maestros ofrece quizás el ejemplo más ilustrativo.

El 18 de febrero, la dirección de la AFT aprobó una resolución en la que expresaba su solidaridad con las manifestaciones contra el gobierno de Teherán, protestas lideradas principalmente por fuerzas de derecha afines al hijo del ex Sha, y que respaldaban la intervención militar estadounidense para facilitar un golpe de Estado.

Aprobada antes del inicio de la campaña de bombardeos, la resolución se oponía a la intervención estadounidense únicamente por motivos tácticos, declarando que “una invasión solo puede favorecer la causa de los teócratas autoritarios del Estado iraní y retrasar el día en que los iraníes sean finalmente libres y capaces de gobernarse a sí mismos”. En otras palabras, no porque una invasión fuera un crimen de guerra, sino porque era contraproducente para el imperialismo estadounidense.

Tras la caída de las bombas, la presidenta de la AFT, Randi Weingarten, respondió no condenando la guerra, sino criticando su irregularidad constitucional. Trump, afirmó, “ha eludido repetidamente al Congreso para participar inconstitucionalmente en actos de guerra, incluso hoy. Eso está mal”.

Weingarten personifica la fusión del aparato sindical con el Departamento de Estado. Weingarten viaja regularmente por todo el mundo apoyando las operaciones de cambio de régimen de Estados Unidos. Viajó a Ucrania en 2014 para apoyar el golpe de Estado de la derecha en Maidán y ha sido una firme defensora de la guerra indirecta de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia. También es una sionista acérrima que emitió declaraciones hipócritas y evasivas sobre el genocidio en Gaza meses después de su inicio.

Ahora, ella registra su objeción al bombardeo de Irán por razones de procedimiento. Si el Congreso, dominado por los republicanos, hubiera aprobado formalmente el ataque de antemano, no habría tenido objeción alguna.

Tenientes sindicales del capital

El silencio de la burocracia sindical es la expresión de una capa social que hace mucho tiempo evolucionó —para usar la frase del líder socialista Daniel De Leon— en 'tenientes sindicales del capital'.

El aparato sindical estadounidense tiene un largo historial de apoyo a la guerra imperialista.

La Federación Estadounidense del Trabajo, el Congreso de Organizaciones Industriales y la AFL-CIO, tras su fusión en 1955, respaldaron el militarismo estadounidense durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam y las guerras de las últimas tres décadas en Oriente Medio y Europa del Este.

Solo bajo la inmensa presión de las bases obreras radicalizadas por la Guerra de Vietnam, el UAW rompió temporalmente con la AFL-CIO. Incluso entonces, la ruptura fue parcial y efímera, y se reparó rápidamente una vez que pasó el peligro político inmediato. A través del Instituto Americano para el Desarrollo Laboral Libre (AFL-CIO), financiado por la CIA y grandes corporaciones estadounidenses, y su sucesor, el Centro de Solidaridad, la AFL-CIO participó durante décadas en operaciones encubiertas destinadas a debilitar a los sindicatos militantes e instaurar gobiernos proestadounidenses en el extranjero.

En Irán, el aparato internacional de la AFL, liderado por Jay Lovestone, influyó en los acontecimientos que condujeron al golpe de Estado de 1953, organizado por la CIA —Operación Ajax—, que derrocó al primer ministro democráticamente electo, Mohammad Mosaddegh.

La AFL-CIO también dejó huella en el golpe militar de 1973 en Chile, que ahogó en sangre al gobierno socialista de Salvador Allende. Sus agentes han apoyado campañas de desestabilización en Venezuela, Ucrania y otros países.

El presidente Biden reconoció abiertamente esta relación cuando declaró ante el Consejo Ejecutivo de la AFL-CIO en julio de 2024 que la federación era su 'OTAN nacional'.

Nadie más que el presidente de la UAW, Shawn Fain, quien ha promovido abiertamente el 'arsenal de la democracia' de la Segunda Guerra Mundial como modelo para la integración del aparato sindical en la producción bélica actual.

A cambio de imponer un compromiso de no huelga y convertir a los sindicatos en instrumentos de disciplina laboral durante la Segunda Guerra Mundial, la administración Roosevelt instituyó el descuento automático de cuotas —lo que los contadores sindicales llamaron 'maná caído del cielo'—, resolviendo de un plumazo la precariedad financiera de la burocracia laboral. El acuerdo de entonces es el acuerdo de ahora: la burocracia ofrece paz laboral y lealtad política; el Estado garantiza sus intereses institucionales. Los hijos e hijas de la clase trabajadora pagan este acuerdo con sus vidas.

Un movimiento masivo contra la guerra basado en la clase trabajadora.

Una vez más, las organizaciones pseudoizquierdistas están promoviendo la mentira de que se puede presionar a la burocracia sindical para que lidere un movimiento contra la guerra. Left Voice, por ejemplo, llama a un movimiento antibélico y antiimperialista en las calles, desde nuestros lugares de trabajo y escuelas, en el que los trabajadores deben desempeñar un papel protagónico, dado su poder estratégico para frenar el imperialismo.

Pero no será la burocracia de la AFL-CIO la que construya dicho movimiento. Una capa social que funciona como una 'OTAN doméstica' para la clase dominante estadounidense, que ha pasado décadas apoyando al imperialismo estadounidense en el extranjero y que respondió al bombardeo masivo de Irán con un silencio cómplice, es incapaz de liderar una lucha contra la guerra.

La construcción de un movimiento masivo contra la guerra recae en la propia clase trabajadora: en las bases, en los jóvenes y estudiantes, y en todos aquellos que entienden que esta guerra, como todas las guerras del imperialismo estadounidense, se libra en interés de la clase dominante a expensas de los trabajadores de ambos lados del conflicto.

Dicho movimiento debe basarse en cuatro principios.

Primero, debe ser políticamente independiente de ambos partidos del imperialismo estadounidense: los republicanos que lanzaron esta guerra y los Demócratas que intentarán gestionarla, presentándose, si es necesario, como oponentes.

En segundo lugar, debe estar libre del dominio del aparato sindical, esa capa burocrática privilegiada que se encuentra al otro lado de las barreras de clase.

En tercer lugar, debe ser genuinamente internacionalista, reconociendo que los trabajadores y jóvenes iraníes que mueren a causa de las bombas estadounidenses no son enemigos, sino hermanos y hermanas de clase en una lucha común contra el capitalismo y la guerra.

En cuarto lugar, y decisivamente, debe ser socialista. La guerra imperialista no es una aberración del capitalismo, sino su expresión inevitable.

La Alianza Internacional Obrera de Comités de Base, que ha comenzado a construir organizaciones independientes para la autodeterminación de la clase trabajadora en los lugares de trabajo de Estados Unidos e internacionalmente, proporciona el marco para dicha lucha.

La tarea urgente es transformar la oposición generalizada a esta guerra, tanto en Estados Unidos como a nivel internacional, en una fuerza política organizada antes de que los costos, medidos en las vidas de los trabajadores en Irán y la devastación social impuesta a los trabajadores en Estados Unidos, continúen aumentando.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 4 de marzo de 2026)