Español

El bloqueo estadounidense del estrecho de Ormuz agrava los conflictos entre las grandes potencias

El bloqueo de Washington al estrecho de Ormuz está en vigor desde el lunes, lo que supone una importante escalada en la guerra contra Irán. El intento de las fuerzas estadounidenses de detener todo el tráfico de petroleros hacia y desde los puertos iraníes tiene como objetivo obligar a Teherán a aceptar concesiones radicales al imperialismo estadounidense, al tiempo que va en contra de los intereses de China, que depende del petróleo barato de Irán y de la región del Golfo en general para gran parte de sus importaciones de energía.

Con los barcos del estrecho de Ormuz como telón de fondo, se observan los daños causados por varios ataques aéreos recientes durante la campaña militar de Estados Unidos e Israel en un muelle pesquero del puerto de la isla de Qeshm, Irán, el lunes 13 de abril de 2026 [AP Photo/Asghar Besharati]

El vicepresidente estadounidense JD Vance dejó claro el martes que la guerra de agresión de Estados Unidos tiene como objetivo reestructurar Oriente Medio. Declaró en un acto que el presidente Donald Trump no estaba interesado en «acuerdos menores», sino que buscaba un «gran acuerdo» con Irán, en virtud del cual Estados Unidos trataría a Irán «económicamente como a un país normal». Trump y Vance quieren retroceder en el tiempo hasta antes de 1979, cuando la Revolución Iraní puso fin al dominio financiero y militar del imperialismo estadounidense sobre ese país de 93 millones de habitantes.

Las declaraciones de Trump desde el inicio de la guerra demuestran que el imperialismo estadounidense recurrirá a la barbarie más despiadada para asegurar su preeminencia sobre la región exportadora de energía más importante del mundo. Prometió bombardear a Irán “hasta devolverlo a la Edad de Piedra” y, el 7 de abril, lanzó una amenaza genocida de que «toda una civilización» podría ser aniquilada. El bombardeo estadounidense-israelí contra Irán se llevó a cabo con una crueldad indiscriminada, como lo demuestra la destrucción de una escuela de niñas el primer día de la guerra, que causó la muerte de más de 160 niñas. Investigaciones independientes e informes sobre el terreno tras el alto el fuego de la semana pasada revelaron que, incluso cuando Estados Unidos afirmaba estar atacando objetivos militares, los daños colaterales a la infraestructura civil y los edificios residenciales circundantes fueron extensos.

En una entrevista esta semana con Fox Business, el criminal de guerra Trump amenazó a Irán con más crímenes de guerra si se niega a doblegarse ante los dictados imperialistas estadounidenses. Hablando como un capo de la mafia, Trump dijo: “Si me retirara ahora mismo, les tomaría 20 años reconstruir ese país. Y no hemos terminado... Podríamos destruir todos sus puentes en una hora... todas sus centrales eléctricas”.

Trump es portavoz del imperialismo estadounidense, que nunca ha perdonado al pueblo iraní la revolución de 1979 que derrocó la dictadura represiva del Sha, financiada por Estados Unidos. Su preocupación no es el «terrorismo» iraní, y mucho menos los derechos democráticos del pueblo iraní. Más bien, como lo expresó David North al resumir la relación histórica entre el imperialismo estadounidense e Irán en una conferencia reciente impartida en la Universidad Humboldt de Berlín, todo se reduce a “petróleo, influencia geopolítica y los intereses de clase del capitalismo estadounidense”.

En una sesión informativa sobre la guerra celebrada el jueves, el fascista secretario de Guerra, Pete Hegseth, advirtió que el ejército estadounidense se está “rearmando”, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, declaró que el ejército podría reanudar el combate «literalmente en cualquier momento». Caine añadió que 13 buques han dado media vuelta desde que comenzó el bloqueo de los puertos iraníes. Más tarde ese mismo día, esta cifra se incrementó a 14.

Irán, que cuenta con las cuartas reservas de petróleo y las segundas de gas natural más grandes del mundo, exportaba entre el 80 y el 90 por ciento de su petróleo a China. Beijing se ha beneficiado del petróleo iraní a precio reducido en los últimos años debido a las brutales sanciones impuestas al país por Trump durante su primer mandato, cuando derogó unilateralmente el acuerdo nuclear respaldado por la ONU con Teherán en 2018. En 2021, China firmó una alianza estratégica de 25 años con Irán que incluía importantes inversiones en infraestructura iraní a cambio de 400 mil millones de dólares en petróleo para la economía china. Washington espera ahora que lo que sus sanciones no pudieron lograr se pueda conseguir mediante la fuerza militar bruta, pero las primeras seis semanas de esta guerra han demostrado que ni siquiera el ejército más poderoso del mundo puede superar el impacto de la prolongada decadencia del imperialismo estadounidense.

Antes de la guerra, China recibía unos 1,4 millones de barriles de petróleo al día de Irán y más de 5 millones de barriles al día de la región del Golfo en su conjunto. Aunque el bloqueo de EE. UU. no obstaculiza directamente las exportaciones de otros Estados del Golfo a China, la producción de la región se ha visto gravemente afectada por la guerra, lo que amenaza con una perturbación económica mundial. Según se informa, China cuenta con reservas de petróleo capaces de cubrir cinco meses de demanda, pero las reducciones a largo plazo en el suministro podrían debilitar gravemente su ya frágil economía. Además, la perspectiva de una recesión económica mundial, planteada esta semana en un informe del FMI, significaría una contracción del mercado para las exportaciones chinas, de las que depende el régimen estalinista de Pekín para mantener el crecimiento económico.

El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró durante una visita a Beijing el miércoles que Moscú podría compensar cualquier déficit de petróleo para China resultante de la guerra en el Medio Oriente. Sin embargo, esta afirmación es más que dudosa. Según se informa, los oleoductos entre Rusia y China ya están operando a plena capacidad, y Rusia carece de los buques cisterna necesarios para aumentar sustancialmente los aproximadamente 2 millones de barriles de petróleo diarios que llegan a China. Rusia tendría que más que duplicar sus exportaciones actuales a China para compensar por completo las exportaciones de petróleo iraní y cubrir parcialmente la disminución de otros países del Golfo.

Ante la agresividad y la criminalidad del imperialismo estadounidense, sin parangón desde el régimen nazi durante la Segunda Guerra Mundial, Pekín ha respondido al bloqueo de EE. UU. planteando la perspectiva de un “mundo multipolar” estable en el que se respeten los intereses de todos los Estados. Según un informe de Xinhua, Xi le dijo a Lavrov que Beijing y Moscú deberían “fortalecer la cooperación multilateral, defender y practicar firmemente el multilateralismo, unir fuerzas para revivir la autoridad y la vitalidad de la ONU, participar en una coordinación y cooperación más estrechas dentro de los marcos de la Organización de Cooperación de Shanghái y los países BRICS, y promover el desarrollo del orden internacional en una dirección más justa y razonable”.

Esta versión moderna de la política de “coexistencia pacífica” de la burocracia estalinista soviética tiene aún menos fundamento en las realidades del capitalismo mundial actual que durante el siglo XX, cuando condujo a la liquidación de la Unión Soviética por parte de los estalinistas en un intento fallido de integrar el capitalismo ruso en el orden mundial imperialista. Bajo el aspirante a dictador Trump, el imperialismo estadounidense está plenamente comprometido a librar una tercera guerra mundial para defender su posición hegemónica global en medio de su acelerado declive económico. Las espeluznantes amenazas de Trump de aniquilar la civilización iraní atestiguan que el imperialismo estadounidense no va a aceptar pacíficamente una expansión de la influencia china y rusa bajo la bandera del «multilateralismo» a costa suya.

Las acciones de Trump desde principios de año han dejado inequívocamente claro que su objetivo final es bloquear el ascenso de China. Lanzó una incursión militar contra Venezuela, un importante proveedor de petróleo de China, con el fin de capturar a su presidente e instalar un régimen títere de EE. UU. para abrir las reservas energéticas del país al capital estadounidense. El imperialismo estadounidense calculó desastrosamente al creer que se podría llevar a cabo una operación con similar facilidad contra Irán, pero, no obstante, sigue persiguiendo el objetivo de sabotear las relaciones económicas chinas en todo el Medio Oriente. Ya sea que esto tome la forma de una continuación de la guerra o de un “gran acuerdo” con Irán, la lógica objetiva de este conflicto, que es irresoluble bajo el capitalismo, es una conflagración militar catastrófica entre potencias con armas nucleares. Como observó North en su conferencia en Berlín,

El paralelismo histórico que se impone no es la Guerra del Golfo de 1991 ni la invasión de Irak en 2003, sino agosto de 1914. La Primera Guerra Mundial comenzó como un conflicto regional en los Balcanes y se expandió, a través de la lógica de las alianzas, las rivalidades imperiales y los errores de cálculo, hasta convertirse en una catástrofe global que destruyó cuatro imperios y mató a 20 millones de personas.

La única salida es la construcción de un movimiento internacional contra la guerra liderado por la clase trabajadora para poner fin al sistema capitalista de ganancias y establecer el socialismo. Los trabajadores de Irán y de todo el Medio Oriente deben unificar sus luchas contra la agresión imperialista con la clase trabajadora de los centros imperialistas de América del Norte y Europa, que enfrenta un ataque brutal contra su nivel de vida para pagar una guerra interminable y el enriquecimiento de la oligarquía financiera, y con los trabajadores de China y Rusia, cuyos intereses chocan con los esfuerzos de estos dos regímenes restauradores del capitalismo por adaptarse al capitalismo en crisis. Este es el programa por el que luchan el Comité Internacional de la Cuarta Internacional y el World Socialist Web Site.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 16 de abril de 2026)

Loading