Español

Mientras Trump rechaza la propuesta de alto el fuego de Irán, el Wall Street Journal informa sobre planes para reanudar los bombardeos después de las elecciones de mitad de mandato

El sábado, el presidente de EE. UU., Donald Trump, rechazó públicamente una propuesta iraní de un alto el fuego de siete días, después de que el Wall Street Journal informara el viernes por la noche que “ha dicho a sus asesores que espera reanudar los bombardeos contra Irán después de las elecciones intermedias de noviembre”.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, presentó la postura de Irán a los periodistas el viernes frente al Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York. A los siete días de que Estados Unidos aceptara la propuesta, Irán reabriría el Estrecho de Ormuz y iniciaría las negociaciones nucleares, a cambio del levantamiento del bloqueo naval estadounidense, la liberación de parte de los activos congelados de Irán, la suspensión de las sanciones petroleras y un alto el fuego que se extendería hasta el Líbano, según informaron Associated Press y Al Jazeera.

Trump dijo a los periodistas el sábado: “Rechazo su acuerdo. Quieren llegar a un acuerdo en el que abran el estrecho de inmediato porque están perdiendo por goleada”.

Estados Unidos “ha comunicado a Irán y a los mediadores que Trump no tiene intención de levantar el embargo marítimo”, según el Journal. Washington, escribió el Journal, “cree que la presión económica acabará obligando a Teherán a firmar un acuerdo con términos que sean favorables para Washington y los Estados árabes a lo largo del Golfo Pérsico”.

Citando a funcionarios estadounidenses, el Journal informó que Trump “ha dicho a su equipo que considera probable una nueva campaña de bombardeos”. El Journal señaló que “no se pudo determinar el alcance de los ataques que Trump está contemplando” y que sus opiniones “podrían verse afectadas por los resultados de las elecciones de mitad de período”.

Cuando Fox News le preguntó el domingo si los ataques en las próximas semanas seguían siendo una opción, Trump respondió que eran “posibles”.

El informe del Journal le da un contenido concreto a la amenaza de Trump, en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el martes, de “aniquilar a la República Islámica y hacerlo rápidamente” y de “llevarlos al infierno sin posibilidad de supervivencia y sin esperanza de grandeza futura ni de generaciones venideras”.

El periodista Seymour Hersh escribió el 10 de junio que le habían informado de que, en “una reciente reunión secreta en la Casa Blanca”, Trump “comenzó a especular, aunque de manera vaga, sobre una opción nuclear que tal vez pudiera poner fin a la guerra más rápidamente”.

El 7 de abril, Trump escribió en Truth Social: “Toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás”. Cuando se le preguntó ese mismo día si Trump utilizaría armas nucleares, la entonces secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, no lo descartó. “Solo el presidente sabe cómo están las cosas y qué hará”, dijo.

A pesar de haber desatado un bombardeo aéreo a gran escala contra Irán, Estados Unidos no ha logrado sus objetivos. Al anunciar la guerra el 28 de febrero, Trump prometió “arrasar su industria de misiles” y les dijo a los iraníes que “tomaran el control de su gobierno” una vez que terminaran los bombardeos. Casi siete meses después, el gobierno de Teherán sigue en el poder y las fuerzas iraníes han seguido lanzando misiles contra bases estadounidenses.

Estados Unidos e Israel asesinaron al líder supremo de Irán, Ali Jamenei, el 28 de febrero, y en marzo la Asamblea de Expertos de Irán nombró a su hijo, Mojtaba Jamenei, para sucederlo. El 17 de julio, las fuerzas iraníes mataron a tres soldados estadounidenses en un ataque con misiles contra la base Muwaffaq Salti en Jordania.

Al Jazeera informó el 28 de agosto que las fuerzas estadounidenses e israelíes habían atacado a Irán al menos 3.580 veces, según el proyecto “Armed Conflict Location and Event DATA”, y habían matado a no menos de 3.527 personas en ese país, según cifras oficiales.

El 17 de septiembre, la misión de investigación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre Irán informó que existían “motivos razonables para creer” que Estados Unidos había llevado a cabo el ataque del 28 de febrero contra una escuela primaria en la ciudad sureña de Minab, en el que murieron 157 personas, entre ellas 123 niños, y que el ataque constituía un crimen de guerra.

¿Cuál será la próxima etapa de la escalada? ¿Desplegará Trump tropas terrestres o utilizará armas nucleares?

El 11 de junio, Trump escribió en Truth Social que “tomaremos la isla de Kharg”, la principal terminal petrolera de Irán, “y otros puntos de infraestructura petrolera, y asumiremos el control total de sus mercados de petróleo y gas, tal como lo hemos hecho con Venezuela...”. Trump se reunió con sus principales asesores en la Sala de Situación de la Casa Blanca el 14 de julio para discutir el envío de tropas terrestres para tomar la isla, informó el Journal al día siguiente.

Más de 50.000 soldados estadounidenses fueron desplegados en la región, informó el 30 de agosto el sitio de noticias militares Task & Purpose, y a las unidades de la 82.ª División Aerotransportada se les ha extendido su despliegue a 12 meses. El domingo por la mañana, Trump compartió en Truth Social un video en el que el presentador de Fox News, Mark Levin, decía: “No hay razón para que la isla [de Kharg] quede fuera de discusión...”.

El alto el fuego que comenzó en abril se rompió en julio. El 7 de julio, después de que tres barcos comerciales fueran atacados en el Estrecho de Ormuz, las fuerzas estadounidenses bombardearon más de 80 objetivos en Irán, y al día siguiente Trump declaró que el alto el fuego había “terminado”. Desde el 14 de julio, la Armada de EE. UU. ha impuesto un bloqueo en todo el litoral iraní, lo cual, según el derecho internacional, constituye un acto de guerra.

Las fuerzas estadounidenses han atacado a Irán en repetidas ocasiones desde entonces, incluso el 1 de septiembre, cuando mataron al menos a cinco personas en una boda en Kuhestak, en la costa sur de Irán, entre ellas un niño, según los medios iraníes.

Irán es un campo de batalla estratégico en una guerra mundial en desarrollo contra Rusia y China. La CNN informó el viernes, citando fuentes anónimas, que imágenes satelitales de grupos chinos ayudaron a Irán a llevar a cabo el ataque del 17 de julio en Jordania. Según el Journal, Trump “se muestra reacio a reanudar operaciones de combate a gran escala” en parte porque Estados Unidos “quiere reservar las municiones, que se están agotando, para otras contingencias”.

El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo el jueves que Francia enviaría “soldados, sistemas de radar y sistemas de defensa” para proteger la terminal petrolera de Yanbu, en Arabia Saudita, ubicada en el Mar Rojo, la cual ha sido atacada con misiles por los hutíes de Yemen, aliados de Irán.

En una encuesta de CNN publicada el 22 de septiembre, el 78 por ciento de los encuestados dijo que Trump no estaba haciendo lo suficiente para poner fin a la guerra, y el 76 por ciento afirmó que no había valido la pena el costo.

El índice de aprobación de Trump era del 34,6 por ciento el jueves, según el promedio de FiftyPlusOne compilado por el analista G. Elliott Morris, el más bajo para cualquier presidente tan cerca de unas elecciones de medio período desde que comenzaron las encuestas científicas en la década de 1930.

Las críticas de los demócratas al gobierno se centran en su fracaso para asegurar los objetivos del imperialismo estadounidense en Irán. El domingo, en el programa “This Week” de ABC, el senador demócrata Mark Kelly, de Arizona, dijo que Trump había entrado en guerra “sin un plan”. Agregó: “No podemos dejar el estrecho en manos de los iraníes. No se les puede permitir que obtengan un arma nuclear”.

El jueves, 21 senadores demócratas, entre ellos el líder de la minoría del Senado, Charles Schumer, escribieron en un comunicado sobre la cumbre que Trump mantuvo ese mismo día en Washington con el presidente chino Xi Jinping que Estados Unidos “nunca debería haber iniciado la guerra imprudente e ilegal contra Irán”. En el mismo comunicado se quejaron de que “Beijing ha aprovechado el conflicto para comprar petróleo iraní a precio reducido, mientras que las municiones y las reservas estratégicas de Estados Unidos se han agotado a un ritmo alarmante”. Schumer dijo ese día ante el Senado que Trump había actuado “casi como un suplicante” ante Xi y que “necesita finalmente mostrar algo de firmeza”.

El 16 de septiembre, 58 demócratas ayudaron a la Cámara de Representantes a aprobar un proyecto de ley que permite a Trump imponer aranceles de hasta el 100 por ciento a los países que más petróleo y gas ruso compran, principalmente China e India. El proyecto de ley también extiende las sanciones de EE. UU. contra Irán.

Anteriormente, el 1 de septiembre, los demócratas de la Cámara votaron 176 contra 29 a favor de un proyecto de ley provisional que mantiene la financiación del gobierno, incluido el Pentágono, hasta el 11 de diciembre. En enero, 149 demócratas de la Cámara habían votado a favor del presupuesto militar de 839 mil millones de dólares que ha financiado la guerra desde el 28 de febrero.

Sea cual sea el resultado del 3 de noviembre, tanto el Partido Demócrata como el Republicano apoyan la guerra contra Irán y el objetivo de subordinar al país al dominio de Estados Unidos.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 27 de septiembre de 2025)

Loading