El martes 27 de octubre, un alto funcionario anónimo del Departamento de Estado anunció que la administración de Trump planea otorgar visas al político fascista brasileño Flávio Bolsonaro y a su familia. Bolsonaro, quien huyó de Brasil tras perder la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 25 de octubre frente a Luis Inácio Lula da Silva, está siendo investigado por lavado de dinero y estuvo profundamente implicado en el intento de golpe de Estado de su padre, Jair Bolsonaro, el 8 de enero de 2023.

El lunes, la Corte Suprema de Brasil ordenó que entregara sus pasaportes brasileño e italiano en un plazo de 24 horas como parte de la investigación en curso. Pero en lugar de acatar la orden, el joven Bolsonaro huyó a Argentina en medio de la noche, donde recibió protección del gobierno de extrema derecha de Javier Milei. Fuentes informan que, hasta la noche del martes, se dirigía a Dallas o Miami, había solicitado asilo político en EE. UU. y se reunirá con su hermano, el facilitador fascista Eduardo Bolsonaro, en EE. UU. el miércoles.

La decisión de otorgarle una visa a Bolsonaro significa que Trump le está proporcionando una base de operaciones para continuar sus esfuerzos por revertir los resultados electorales, los cuales impugna sin fundamento alguno. Trump ha dicho que los resultados son «otra elección amañada», lo que indica que planea tratar a Bolsonaro como al verdadero presidente de Brasil en el exilio.

Pero en un sentido más amplio, al otorgarle una visa a un aspirante a dictador que actualmente se encuentra bajo investigación penal en su país de origen, el gobierno de EE. UU. ha echado por tierra cualquier pretexto “legal” que haya utilizado anteriormente para justificar sus políticas represivas de inmigración.

A diferencia de Flavio Bolsonaro, quien nunca ha vivido en EE. UU. ni ha gozado de la protección de la Constitución, personas sin ciudadanía que se encontraban legalmente en el país, como Momodou Taal, Mahmoud Khalil, Ya’akub Vijandre, Rümeysa Öztürk, Leqaa Kordia y otros, fueron encarceladas o amenazadas con ser detenidas por ejercer su derecho, amparado por la Primera Enmienda, a criticar la política exterior estadounidense, a pesar de su residencia de larga duración en el país. Mientras Trump le extiende la alfombra roja al millonario fascista Bolsonaro, a Taal y a Öztürk los han obligado a salir del país, Vijandre sigue detenido por el ICE en Georgia, y Kordia y Khalil viven bajo la amenaza de ser detenidos nuevamente y deportados.

Mientras que la solicitud de asilo de Bolsonaro se tramitará de manera acelerada, a cientos de miles de refugiados de América Central y del Sur se les ha negado el derecho a solicitar siquiera que se evalúen sus solicitudes de asilo. A otros cientos de miles más se les han desestimado sus solicitudes de asilo por cuestiones técnicas menores, en virtud de una decisión jurisprudencial de 2025 de la Junta de Apelaciones de Inmigración, favorable a Trump. Y compárese la bienvenida que se le ha dado a Bolsonaro con la extradición y el encarcelamiento del expresidente venezolano Nicolás Maduro, cuyos supuestos delitos palidecen en comparación con los de Bolsonaro.

La decisión de otorgarle a Bolsonaro un estatus legal pone al descubierto décadas de políticas del Departamento de Estado que reprimen los derechos de artistas, políticos, músicos y sus oyentes en Estados Unidos.

El mismo Departamento de Estado que ha autorizado la entrada de Bolsonaro rechazó o restringió visas a figuras como los escritores de renombre internacional Gabriel García Márquez, Carlos Fuentes y Graham Greene debido a sus simpatías de izquierda o vínculos pasados con el socialismo. En 1952, el fiscal general revocó el permiso de reingreso de Charlie Chaplin mientras se encontraba en el mar, lo que en la práctica lo exilió durante 20 años debido a sus opiniones de izquierda. El Departamento de Estado y sus abogados han desarrollado una doctrina jurídica —denominada doctrina de la “no revisabilidad consular”— para negar a los no ciudadanos el derecho a impugnar las denegaciones de visa en un tribunal federal con base en la Primera Enmienda. La decisión se deriva de la resolución de la administración Nixon de negarse a anular la inelegibilidad del profesor pablista Ernest Mandel, lo que condujo a la decisión trascendental de la Corte Suprema de 1972 en el caso Kleindienst v. Mandel.

Sin embargo, incluso para los estándares históricos del imperialismo estadounidense, la decisión de la administración de Trump de otorgarle una visa a Bolsonaro es descarada y transparente.

Cuando Fulgencio Batista huyó de La Habana el día de Año Nuevo de 1959, el gobierno de Eisenhower se negó a admitirlo, y el derrocado dictador cubano pasó el resto de su vida en la República Dominicana, Portugal y la España de Franco.

Dos décadas más tarde, Anastasio Somoza, de Nicaragua, llegó a Miami tras su derrocamiento, pero la administración de Carter lo presionó, por razones políticas, para que se fuera a otro lugar, y finalmente se estableció en Paraguay, donde fue asesinado en 1980. Incluso al Sha de Irán, uno de los aliados más importantes de Washington durante la Guerra Fría, solo se le permitió ingresar en octubre de 1979, por razones humanitarias para recibir tratamiento contra el cáncer, tras meses de cabildeo por parte de Henry Kissinger y David Rockefeller. Se fue en unas ocho semanas, y su admisión contribuyó a desencadenar la toma de la embajada de EE. UU. en Teherán. Aunque la administración de Reagan le concedió la entrada a Ferdinand Marcos, este permaneció en Hawái, alejado del territorio continental de EE. UU.

La decisión de otorgar una visa a Bolsonaro convierte a Estados Unidos en un refugio para políticos fascistas que utilizarán su nueva libertad y sus conexiones estadounidenses para lanzar ataques contra los derechos democráticos de la clase trabajadora internacional en todo el hemisferio sur y el mundo.

La concesión de la visa a Bolsonaro no puede separarse de la estrategia más amplia que la administración de Trump ha proclamado abiertamente para las Américas. En enero, la Estrategia de Defensa Nacional del Pentágono introdujo el concepto de “Patria y Hemisferio”, basándose en el “Corolario de Trump a la Doctrina Monroe” anunciado en la Estrategia de Seguridad Nacional de diciembre. La formulación redefine efectivamente la “patria” estadounidense para abarcar toda América del Norte y del Sur, recordando el lema nazi “Heim ins Reich”, que alguna vez se utilizó para justificar la anexión de Austria y los Sudetes. En abril, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, fue más allá al dar a conocer una doctrina de la “Gran América del Norte” que define el hemisferio, desde Groenlandia hasta Ecuador, como un perímetro de seguridad exclusivo de Estados Unidos. El plan tiene como objetivo asegurar las exportaciones de litio, petróleo, cobre y productos agrícolas de la región para la maquinaria bélica estadounidense.

Las mismas fuerzas que reclaman el derecho a dictar condiciones a América Latina están construyendo el aparato de la dictadura en su propio país. La bienvenida que se le dio a Flávio Bolsonaro, en un momento en que el gobierno deporta y encarcela a sus propios críticos, demuestra que ambas vertientes de este programa avanzan juntas. La clase trabajadora de todo el hemisferio se enfrenta a un enemigo común al que solo puede hacer frente mediante una lucha común.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 27 de octubre de 2026)