Tras el masivo repudio al presidente estadounidense Donald Trump en las elecciones de medio mandato de 2026, el Partido Demócrata ha lanzado una campaña para rescatar a la administración Trump.

Como reconocen universalmente los medios, la elección de medio mandato de 2026 fue el mayor repudio electoral a un presidente en funciones en más de medio siglo, y uno de los más grandes de la historia estadounidense. El giro contra Trump atravesó todas las regiones del país y todos los sectores de la población, y fue más marcado entre los votantes rurales, los hombres jóvenes y los trabajadores a quienes Trump reclamaba como su base.

La votación fue un rechazo no solo a Trump, sino a toda la agenda de su administración. Expresó la oposición masiva al crecimiento de la desigualdad social, la guerra, el asalto a los inmigrantes y los ataques a los derechos democráticos.

Sin embargo, los demócratas salieron de inmediato ofreciendo bipartidismo.

Hakeem Jeffries, quien se espera que se convierta en presidente de la Cámara de Representantes en enero, declaró que los demócratas están “listos, dispuestos y en condiciones de encontrar un terreno común bipartidista” y que “el pueblo estadounidense no quiere que ajustemos cuentas”. Añadió que ni un solo miembro de su bancada había planteado un juicio político con él.

Barack Obama declaró que los estadounidenses “quieren una política que una a las personas en lugar de dividirlas”. La misma línea fue repetida en diversas formas por demócratas recién electos: un llamado a “restaurar un sentido de decencia y bipartidismo en Washington” (el senador electo por Kansas, Adam Hamilton); la seguridad de que “para enero, se nos obligará a trabajar juntos” (el gobernador electo de Iowa, Rob Sand); y el rechazo a cualquier interés “en mover Minnesota a la izquierda o a la derecha” (la gobernadora electa de Minnesota, Amy Klobuchar).

James Talarico, elegido al Senado por Texas, dijo que no había sido elegido “para la venganza”. Sobre la inmigración, la política de redadas masivas, campos de detención y deportaciones, dijo que se debía “darle al presidente el crédito que le corresponde”.

Esta respuesta demuestra el carácter fraudulento de las elecciones y la impermeabilidad de la élite gobernante ante la voluntad de la población. Los demócratas no actúan como un partido de oposición que ha derrotado al gobierno. No necesitan el apoyo de los republicanos. Tendrán mayorías sustanciales tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado. ¿Por qué, entonces, hablan de bipartidismo?

Tratan al partido perdedor como si hubiera ganado, y a un presidente odiado como a un pretendiente cuyo favor buscan. Es como si Abraham Lincoln, reelegido en noviembre de 1864 sobre un programa de llevar la guerra hasta la victoria y abolir la esclavitud, hubiera respondido ofreciendo “terreno común” a la Confederación.

¿Qué quieren realmente los demócratas? Buscan una contrapartida, sobre todo en la guerra contra Rusia. Los demócratas son un partido del aparato militar y de inteligencia, con un componente sustancial proveniente directamente de la CIA y otras agencias de inteligencia, y sus ataques más duros contra Trump durante el último año se han centrado en lo que consideran su agresividad insuficiente hacia Moscú. Con el control de ambas cámaras del Congreso, los demócratas utilizarán su posición para presionar por una guerra más agresiva.

Más allá de esto, la clase dominante necesita que los dos partidos trabajen juntos en toda una serie de asuntos, comenzando por la crisis económica. La elección se llevó a cabo en medio de una extrema turbulencia financiera, con Wall Street dependiente de una enorme burbuja especulativa en el sector de inteligencia artificial. El jueves, el Nasdaq cayó 5,5 por ciento y entró en una corrección, y el Dow cayó 1.833 puntos, mientras los inversionistas, en palabras de Reuters, “reevaluaban las implicaciones de las contundentes victorias demócratas para la construcción de centros de datos de inteligencia artificial”.

Con la deuda nacional por encima de 40 billones de dólares, alimentada por la guerra y el rescate interminable de los ricos, la clase dominante exige un asalto a los programas sociales. Tales recortes requieren la cobertura de un acuerdo bipartidista, y los demócratas se preparan para proporcionarla.

Luego está la guerra contra Irán, que sigue vigente. En medio de planes de gran alcance de Trump para llevar a cabo un ataque, los demócratas no han llamado al fin de la guerra. Quieren asegurar que la elección no descarrile el impulso del imperialismo estadounidense por dominar el mundo, y Oriente Próximo en particular.

Sobre todo, los demócratas son hostiles a cualquier cosa que aliente un movimiento desde abajo y desestabilice aún más un aparato estatal cuya autoridad ya está gravemente erosionada. La tarea de los demócratas es contener la oposición a la administración Trump antes de que se convierta en un movimiento contra la oligarquía que controla ambos partidos.

En todo esto, los demócratas se inspiran en nada menos que Zohran Mamdani, miembro de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA, por sus siglas en inglés) y alcalde demócrata de Nueva York, quien ha desempeñado el papel principal en forjar una alianza política con Trump, tras reunirse con él tres veces en el último año.

Preguntado el jueves en “Morning Joe”, de MSNBC, sobre su “consejo para los demócratas sobre cómo trabajar con el presidente”, Mamdani respondió: “Creo que sí se puede”, exhortando a los demócratas a adoptar una política de “buscar un lugar de propósito compartido” con Trump. Mamdani añadió: “Creo que siempre hay una oportunidad. Y siempre hay que hacer la petición… Seguiré llamando al presidente si hay algo más que pueda ayudar a los neoyorquinos”.

La declaración fue ofrecida y recibida explícitamente como un modelo para el Partido Demócrata. Claire McCaskill, exsenadora demócrata por Misuri, dijo sobre el enfoque de Mamdani: “Y eso es lo que tenemos que hacer los demócratas ahora”.

Todo esto hace estallar la afirmación promovida por el DSA de que las elecciones, incluidas las victorias de sus propios candidatos, empujarían al Partido Demócrata a la izquierda. Lejos de empujar a los demócratas a la izquierda, el DSA desempeña un papel dirigente en el acomodo con Trump.

El “propósito compartido” que Mamdani invoca es la defensa del sistema capitalista y los intereses de la oligarquía financiera. Reedita el lenguaje de Obama, quien, al día siguiente de la primera elección de Trump en 2016, calificó la contienda de “encuentro interno” y declaró: “En realidad, todos estamos en el mismo equipo”. Ese equipo es la oligarquía financiera, y su oponente es la clase trabajadora.

La votación del martes registró la oposición de millones de trabajadores a la guerra, la oligarquía y la dictadura. Esta oposición no se detendrá con la elección. Entrará cada vez más en conflicto con los demócratas y sus auxiliares “progresistas” y del DSA, cuyo papel es canalizarla de regreso detrás del partido de Wall Street.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 06/11/2026)