El asalto imperialista ilegal lanzado por Estados Unidos e Israel contra Teherán el sábado expone la postura colaboracionista de la clase política y la élite gobernante de Turquía, miembro de la OTAN.

En su primera declaración del sábado por la noche, el presidente Recep Tayyip Erdoğan expresó su profunda tristeza y preocupación por los ataques de Estados Unidos e Israel, y añadió: 'Deploramos los ataques de esta mañana, que violan claramente la soberanía de Irán y amenazan la paz de nuestros amigos y hermanos, el pueblo iraní'. Sin embargo, inmediatamente después negó el derecho de Irán a la legítima defensa. 'De igual manera', declaró, 'consideramos inaceptables los ataques con misiles y drones de Irán contra nuestros países hermanos en el Golfo, independientemente del motivo'.

Erdoğan dirigió sus ataques contra Israel y el primer ministro Benjamín Netanyahu, sin dejar de referirse al 'querido' presidente estadounidense Donald Trump como su 'amigo'. Sin embargo, el presidente fascista estadounidense es quien ha ordenado el mayor despliegue militar en Oriente Medio desde la guerra de 2003 contra Irak.

Trump ordenó el asesinato a sangre fría del líder supremo de Irán, Alí ​​Jamenei, así como de numerosos líderes políticos y militares de un país soberano. Se trata del presidente de una administración imperialista que no duda en incendiar Oriente Medio para establecer un régimen títere en Irán y someter a este país de 90 millones de habitantes y sus recursos a un dominio imperialista total.

El genocidio en Gaza por parte de Israel, que comenzó durante la presidencia de Joseph Biden, continúa con la aprobación y el apoyo de Trump.

Erdoğan continuó: “Si no prevalecen el sentido común y la razón, y si no hay espacio para la diplomacia, nuestra región corre el riesgo de verse arrastrada a un círculo de fuego. Esto no debe permitirse”.

Hizo un llamado al alto el fuego y a las negociaciones, exigiendo que “todos los actores, especialmente el mundo islámico”, incluidos los regímenes que apoyan directamente la agresión estadounidense-israelí, “tomen medidas urgentes”. Como ocurrió antes del ataque militar contra Irán en junio pasado, las negociaciones solo sirvieron para encubrir los preparativos militares de Washington y Tel Aviv.

Existe una brecha política y de clase insalvable entre la postura del Partido Socialista por la Igualdad (PSI; Sosyalist Eşitlik Partisi (SEP)), la sección turca del Comité Internacional de la Cuarta Internacional, hacia la guerra y la postura del gobierno de Erdoğan, que objetivamente sirve al imperialismo.

El SEP y el World Socialist Web Site advirtieron contra la inminente guerra imperialista que se ha estado preparando durante semanas y la operación de cambio de régimen planeada bajo el liderazgo del títere “príncipe heredero” Reza Pahlavi y llamaron a la clase obrera internacional a tomar medidas para defender a Irán, un país oprimido.

El Partido Socialista Islámico (Sosyalist Eşitlik Partisi) condena rotundamente el ataque estadounidense-israelí contra Irán. Al mismo tiempo, explicamos que el régimen iraní o cualquier otro liderazgo nacional burgués no puede, por su propia naturaleza, oponerse sistemáticamente a la agresión imperialista. Esto requiere la movilización de la clase obrera en Irán, Oriente Medio y el mundo entero contra el sistema capitalista. No se puede negociar con el imperialismo; su eliminación mediante la revolución socialista es esencial.

Turquía mantiene fuertes vínculos históricos, culturales, económicos y políticos con Irán, su vecino y rival regional. Aunque Turquía no importa petróleo de Irán, aproximadamente el 20 por ciento de su suministro proviene del Golfo Pérsico a través del Estrecho de Ormuz, según un comunicado oficial de 2025. En diciembre, Irán cubrió el 7,5 por ciento de las necesidades de gas natural de Turquía.

Si bien existe la preocupación de que la guerra contra Irán pueda desencadenar una nueva ola de refugiados en Turquía, tanto Ankara como Teherán temen que la cuestión kurda, que no pueden resolver a nivel nacional de forma democrática, pueda resultar en una partición.

La guerra contra Irán también profundizaría aún más la polarización de clases en Turquía, que se encamina hacia una explosión. El descontento crece en la clase trabajadora, que se enfrenta a un alto coste de la vida y a un brutal programa de austeridad. Más de 6.000 trabajadores se han unido a un movimiento de huelga salvaje que se ha desarrollado entre los mineros en los últimos días.

Esta es la fuerza social que debe movilizarse contra la guerra imperialista, con base en un programa socialista, mediante la creación de comités de base en lugares de trabajo y barrios.

El gobierno de Erdoğan está respondiendo a la vorágine bélica que envuelve a Turquía y al espectro de la revolución social, fortaleciendo aún más sus vínculos con el imperialismo y construyendo un régimen autoritario.

Independientemente de las preocupaciones y críticas de Erdoğan, Turquía, en general, actúa en consonancia con los planes de Estados Unidos para el 'nuevo Oriente Medio'. A pesar del rechazo parlamentario de una 'resolución' a favor de la guerra en 2003, Ankara apoyó la invasión estadounidense de Irak, abandonó sus llamamientos iniciales a la 'moderación' en Siria en 2011 para convertirse en un firme defensor de la guerra de cambio de régimen y respaldó el bombardeo de Libia.

Ankara ha criticado constantemente retóricamente el genocidio que comenzó en Gaza en octubre de 2023, pero ha permitido que Azerbaiyán, un proveedor crucial de petróleo para Israel, continúe suministrando petróleo a través de Turquía, y continúa haciéndolo.

Las críticas de Erdoğan a Netanyahu reflejan un esfuerzo por canalizar de forma segura la abrumadora oposición popular a Israel. Según una encuesta del Pew Research Center de 2025, el 93 por ciento de los turcos tienen una opinión negativa de Israel.

Al mismo tiempo, Ankara está preocupada por la creciente influencia de Israel, su rival regional, en El Líbano y Siria, y teme que una guerra de cambio de régimen en Irán, respaldada por Estados Unidos e Israel, pueda tener consecuencias devastadoras para los intereses de la élite gobernante turca.

La principal preocupación es la posibilidad de que, en caso de un vacío de poder, los movimientos nacionalistas kurdos en Irán avancen hacia la independencia del Kurdistán iraní con el apoyo de Washington e Israel. Aunque el Ministerio de Defensa Nacional lo niega, las acusaciones de que las Fuerzas Armadas turcas consideraron entrar en Irán para crear una zona de contención con el argumento de 'prevenir los flujos de refugiados' en caso de un colapso del régimen de Teherán adquieren aún mayor relevancia en este contexto.

El Partido Socialista Obrero Escocés (SOS) se opone incondicionalmente a la represión del pueblo kurdo por parte de Turquía y otros estados de la región y lucha por unir y movilizar a la clase trabajadora de todas las nacionalidades para el reconocimiento inmediato de los derechos democráticos fundamentales de los pueblos oprimidos. Sin embargo, los movimientos nacionalistas como la coalición formada en el Kurdistán iraní el 22 de febrero están objetivamente en el mismo bando que las potencias imperialistas, lo que no trae más que desastres para los pueblos de la región, incluidos los kurdos.

El ataque estadounidense-israelí contra Irán ha reivindicado la oposición internacionalista y socialista del PSI a esta coalición proimperialista y su perspectiva.

El gobierno de Erdoğan ha criticado verbalmente los preparativos de guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, pero no ha hecho nada para impedir que las capacidades militares y de inteligencia de Turquía se utilicen en dichos preparativos. Bloomberg informó que, pocos días antes del ataque contra Irán, aviones de vigilancia AWACS que despegaban de la base de la OTAN en la ciudad turca de Konya cambiaron sus rutas de Rusia a Irán. La base aérea de Incirlik, en el sur del país, ha sido uno de los centros operativos de Estados Unidos en Oriente Medio durante décadas. La base de Kürecik, en el este, proporciona inteligencia a Israel a través de Estados Unidos.

Las bases en Turquía podrían ser blanco de ataques iraníes como represalia. Tras el ataque entre Estados Unidos e Israel, un alto funcionario iraní declaró a Al Jazeera que “todos los activos e intereses estadounidenses e israelíes en Oriente Medio se han convertido en objetivos legítimos” y que “no hay límites tras esta agresión”.

El gobierno de Erdoğan ha rechazado las peticiones de que Turquía rompa sus vínculos directos o indirectos con Israel, así como las demandas populares de que el país abandone la OTAN y cierre sus bases militares. En cambio, Turquía, que presume de tener el segundo ejército más grande de la OTAN y alberga más de 25 bases estadounidenses y de la OTAN, se prepara para acoger una cumbre de la OTAN en Ankara en julio.

Todas las tendencias políticas que abogan por la “neutralidad” o una “tercera vía” ante esta guerra están objetivamente del lado de la agresión imperialista-sionista. Esta guerra pretende recolonizar todo Oriente Medio, desde Palestina hasta el Líbano, desde Siria hasta Yemen, y desde Irak hasta Irán, como parte de una redistribución imperialista del mundo.

Los principales partidos de la oposición burguesa de Turquía han demostrado una vez más su incapacidad para oponerse consecuentemente al imperialismo estadounidense y de la OTAN, adoptando una postura de 'neutralidad' similar a la del gobierno de Erdoğan.

El líder del Partido Republicano del Pueblo (CHP), Özgür Özel, declaró el domingo en X: 'Nos oponemos a los ataques contra nuestro vecino Irán que violan el derecho internacional', pero luego adoptó una postura que equipara a los dos bandos en la guerra, añadiendo: 'Como Partido Republicano del Pueblo, hacemos un llamamiento a las partes a la moderación y el sentido común, y a los países de la región y a la comunidad internacional a oponerse a todas las intervenciones que violan el derecho internacional'. Özel, al igual que Erdoğan, expresó su preocupación por los peligros que una escalada de la guerra contra Irán podría representar para los intereses de la burguesía turca, afirmando: “Una guerra que se extiende por la región conducirá a una destrucción irreversible. En este contexto, instamos a las partes a cesar las hostilidades de inmediato y a volver a la mesa de negociaciones”.

La inconsistencia de la oposición del CHP al imperialismo queda expuesta por su propia orientación. El pasado septiembre, el informe del diputado del CHP, Utku Çakırözer, ante la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, repitió la narrativa imperialista que distorsiona la realidad, declarando a Irán la fuente de la inestabilidad regional y proponiendo medidas para fortalecer la política estadounidense contra Irán, Rusia y China, a la vez que abogaba por la expansión de la OTAN a los países de Oriente Medio.

El Partido Nacionalista Kurdo para la Igualdad y la Democracia de los Pueblos (DEM) también adoptó una postura fallida de “tercera vía”. El copresidente del Partido Democrático Democrático (DEM), Tuncer Bakırhan, declaró: “Nosotros, como Partido Democrático Democrático (DEM), no apoyamos estos ataques imperialistas hegemónicos ni el sistema tiránico y autoritario [en Irán]”. Y añadió: “Si no hay democracia, habrá intervención externa. Sin democracia, habrá proyectos de ingeniería desde el exterior para saquear los recursos subterráneos y superficiales de esos países y contrabandearlos a otros lugares. La democracia es la solución a todo”.

Estas declaraciones, que no condenan el ataque estadounidense e israelí contra Irán ni legitiman sus pretextos, deben ser rechazadas. El afán de dominación global del imperialismo estadounidense se deriva de las contradicciones insolubles y la profunda crisis del capitalismo estadounidense y global.

La solución no es la 'democratización' proimperialista que defienden el Partido DEM o la clase política turca, sino la movilización revolucionaria de la clase obrera internacional para acabar con el sistema imperialista de Estados-nación. Solo cuando la clase obrera tome el poder y ponga fin al sistema de lucro capitalista podrá establecerse un orden mundial verdaderamente pacífico y democrático basado en las necesidades de la sociedad.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 1 de marzo de 2026)