David North concluyó el lunes por la noche su gira de conferencias de otoño, patrocinada por los Jóvenes y Estudiantes Internacionales por la Igualdad Social (IYSSE, por sus siglas en inglés), en la Universidad de Michigan, en Ann Arbor, con la reunión más concurrida y políticamente intensa de la serie. Casi 100 personas escucharon a North, presidente del consejo editorial internacional del World Socialist Web Site y del Partido Socialista por la Igualdad (EE.UU.), evaluar las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre.

Las cinco reuniones, celebradas durante cuatro semanas en Wayne State y Michigan State, George Mason, UC Berkeley y la Universidad de Michigan, atrajeron a cientos de estudiantes y trabajadores. En Ann Arbor, como en todas las reuniones anteriores de la serie, los asistentes compraron grandes cantidades de literatura. En cada reunión participaron trabajadores junto a estudiantes, algunos de los cuales llevaron a sus hijos adolescentes para iniciar su educación política.

North comenzó su conferencia repasando los resultados de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, explicando que la tarea ahora era 'tratar de comprender no solo qué ocurrió, sino por qué ocurrió'. Las elecciones, afirmó, dan testimonio de un 'enorme cambio en la perspectiva política de amplias masas de personas, y de que se está buscando una alternativa'.

Los demócratas ganaron 260 escaños en la Cámara de Representantes, un aumento de 45, y arrebataron siete escaños del Senado a los republicanos. Sin embargo, North subrayó que ambos partidos 'son partidos de la clase dominante. Son partidos capitalistas'.

Aunque se trató de una elección celebrada fuera de un año presidencial, está 'cargada de cierto significado histórico', afirmó North. Situó las elecciones de mitad de mandato de 2026 en su contexto histórico, examinando puntos nodales decisivos de la historia moderna estadounidense: las elecciones de 1896, 1912, 1932 y 1980, por lo que cada una revelaba sobre la sociedad estadounidense 'y, sobre todo, sus relaciones de clase'.

Las elecciones de 1896, en las que William McKinley derrotó al demócrata populista William Jennings Bryan, 'presagiaron el inminente surgimiento de Estados Unidos como una gran potencia imperialista'. En menos de dos años, McKinley entró en guerra con España y se apoderó de Cuba, Puerto Rico y Filipinas. 'Poco más de 30 años después de la muerte de Lincoln', afirmó North, Estados Unidos completó su transformación 'en una gran potencia imperialista mundial'.

Las elecciones de 1912 fueron importantes, afirmó North, 'no porque ganara Wilson, el demócrata, sino porque, por primera vez de manera significativa en unas elecciones nacionales estadounidenses, los intereses de la clase obrera fueron articulados independientemente por el gran Eugene Debs'.

North leyó la declaración de Debs de 1904 según la cual 'la clase capitalista está representada por los partidos Republicano, Demócrata, Populista y Prohibicionista, todos los cuales defienden la propiedad privada de los medios de producción'. Cuando Debs se refirió a quienes proponían 'reformar el sistema capitalista sin perturbar la esclavitud asalariada', North comentó: 'Esa es la DSA de su época'. Añadió: 'Cuando la DSA, con fines de celebración, elogia a Debs, no representa nada de las concepciones políticas que motivaron a este pionero socialista estadounidense'.

Al inaugurar la campaña del Partido Socialista de 1912, Debs preguntó: '¿Cómo puede un trabajador asalariado inteligente y que se respete a sí mismo dar su apoyo a cualquiera de estos partidos capitalistas corruptos? El emblema de un partido capitalista sobre un trabajador es la insignia de su ignorancia, su servilismo y su vergüenza'. Sin embargo, 'de todos los principales países capitalistas', afirmó North, 'Estados Unidos es el único en el que la clase obrera nunca logró romper con la política capitalista'.

Lenin, entonces dirigente de los bolcheviques, quien cinco años después conduciría a la clase obrera al poder en la Revolución rusa, escribió después de las elecciones estadounidenses de 1912 que su 'significado mundial' residía 'en la revelación extraordinariamente clara y sorprendente del reformismo burgués como medio para combatir el socialismo'. Para 1912, afirmó North, ambos partidos estaban concentrados 'en reprimir e impedir el surgimiento de un movimiento político independiente de la clase obrera'.

La elección de Franklin Roosevelt en 1932, 'en medio de lo que fue el primer golpe masivo para el capitalismo estadounidense', la Gran Depresión, exigió a la clase dominante 'realizar cierto cambio en su estrategia de clase'. El New Deal, explicó North, fue 'un programa de reformas limitadas, no de reformas socialistas', cuyo 'propósito principal era controlar y contener la poderosa radicalización' de la huelga de Auto-Lite en Toledo, las huelgas generales de Minneapolis y San Francisco, y las huelgas de ocupación de fábricas que construyeron el CIO, el Congreso de Organizaciones Industriales. 'Estados Unidos estuvo durante aquellos años más cerca que nunca de una revolución social', afirmó. Las habilidades políticas de Roosevelt, 'combinadas con la colaboración del Partido Comunista estalinista y la burocracia emergente del CIO', desviaron el movimiento hacia canales reformistas.

La elección de Ronald Reagan en 1980 fue 'el toque de difuntos definitivo de todo el período de reformas burguesas'. 'Puso en marcha una ola de reacción política que ha persistido durante los últimos 46 años, independientemente de que el presidente fuera demócrata o republicano'. Ambos partidos 'eran completamente reaganistas', afirmó North. 'En los últimos 60 años, no se ha implementado ni una sola reforma social significativa en Estados Unidos'.

El resultado es un crecimiento de la desigualdad social 'a una escala históricamente sin precedentes'. Desde 2000, señaló North, las ganancias empresariales después de impuestos se han multiplicado por 6,5, mientras que la remuneración de los empleados se multiplicó por 2,8; la riqueza del 0,1 por ciento de los hogares más ricos ha aumentado en 42.923 dólares diarios desde 2020, frente a 14,47 dólares para la mitad inferior; y el 1 por ciento más rico posee ahora más riqueza que el 90 por ciento inferior.

Desde esta perspectiva histórica y social, North examinó las respuestas a las elecciones, comenzando por 'los medios de comunicación burgueses, ejemplificados particularmente por el New York Times', la voz del Partido Demócrata y Wall Street. Un editorial del Times del 7 de noviembre pedía a los lectores 'imaginar una economía en la que quienes más han prosperado, incluidos los titanes de la inteligencia artificial, ayuden a construir un futuro de abundancia para todos los demás'. 'En otras palabras, el león se acostará junto al cordero', afirmó North, recordando la pregunta de León Trotsky: '¿En qué es esto mejor que rezar para que llueva?'.

Después de un video de demócratas, entre ellos el miembro de la DSA Zohran Mamdani, Bernie Sanders y el senador electo Abdul El-Sayed, respaldado por la DSA, declarando su disposición a trabajar con Trump, North preguntó: 'Tienen una mayoría masiva en el Senado. Tienen una mayoría masiva en la Cámara de Representantes. ¿Por qué quieren trabajar con ellos en absoluto?'.

Para comprender cualquier movimiento político, North dijo a los estudiantes, 'siempre hay que preguntar: ¿de dónde vienen? ¿Cuál es su historia?'. La DSA, explicó, 'tiene sus orígenes en el movimiento trotskista', a través de Max Shachtman, uno de los fundadores del trotskismo estadounidense.

En la lucha fraccional de 1939-1940 en el Partido Socialista de los Trabajadores, Shachtman y el profesor de la Universidad de Nueva York James Burnham rechazaron la defensa de la Unión Soviética, mientras que James P. Cannon, con el apoyo de Trotsky, la defendió como un Estado obrero, 'aunque degenerado'. Burnham pronto rompió con el socialismo y se convirtió en una figura destacada del neoconservadurismo estadounidense.

Shachtman se convirtió en asesor de la burocracia de la AFL-CIO y mentor de Michael Harrington, fundador de lo que llegaría a ser la DSA. Shachtman y sus seguidores, conocidos entonces como los 'socialistas del Departamento de Estado', apoyaron la invasión de Bahía de Cochinos y la guerra de Vietnam. 'Nuestro movimiento desciende de Cannon, de los trotskistas ortodoxos, que defendieron el internacionalismo socialista, se opusieron al estalinismo desde la izquierda y defendieron los principios del bolchevismo', afirmó North.

North pasó entonces a 'los representantes de la llamada izquierda del Partido Demócrata, la DSA', que habla en nombre de capas privilegiadas de la clase media-alta que buscan una mayor participación en la riqueza dentro del 10 por ciento superior. En Jacobin, alineada con la DSA, Jared Abbott celebró que 'veintiún demócratas del próximo Congreso habrán pasado al menos la mitad de sus vidas laborales anteriores a la política en empleos de la clase obrera'.

North respondió que 'la naturaleza de un partido político no está determinada por el origen social inicial ni por los empleos de sus dirigentes. Está determinada por el programa'. Tampoco se puede cambiar 'el cuerpo de hombres armados que sostiene la propiedad privada de los medios de producción intentando llenarlo de un contenido reformista, cuasisocialista'.

Mientras tanto, 13 nuevos 'demócratas de la CIA', candidatos procedentes del aparato militar y de inteligencia, ganaron escaños en la Cámara de Representantes, uniéndose a los 10 titulares que conservaron sus cargos y más que duplicando las filas de la facción. Su influencia, afirmó North, 'es mucho mayor que la de la DSA'.

En su conclusión, North afirmó: 'La clase obrera dentro de Estados Unidos y a escala internacional está atravesando un proceso de radicalización social y política. [...] Haré esta predicción: Verán durante el próximo año, año y medio, una enorme erupción de la lucha de clases'. La DSA, por el contrario, presenta el socialismo 'como una especie de elección moral que uno hace, no como algo que surge inevitable y necesariamente de la crisis del sistema existente'.

North instó a los presentes a 'sumergirse en el estudio del marxismo, del movimiento trotskista, de la larga lucha por el socialismo, aprendiendo las lecciones del pasado para evitar las tragedias y derrotas que se sufrieron en el siglo XX. No pueden volver a ocurrir porque esta vez no habrá una próxima vez'.

La primera pregunta del público provino de un activista de derecha que se describió a sí mismo como 'conservador cristiano'. Invocando los millones de muertes que atribuía al 'comunismo', preguntó: '¿Por qué deberíamos ser comunistas cuando podemos ver lo que el comunismo le ha hecho a Cuba, lo que ha hecho a otros países?'.

North respondió que esos eran los crímenes del estalinismo, no del comunismo. 'El estalinismo no es socialismo', afirmó. 'El estalinismo fue una reacción contra la Revolución rusa por parte de una burocracia nacionalista. Y si quiere discutir los crímenes del siglo XX, creo que debería preocuparse por lo que ocurrió en la Alemania nazi, el exterminio de millones de personas como consecuencia de una guerra instigada por el capitalismo, dos guerras mundiales'.

Señaló a los coreanos muertos por las bombas estadounidenses entre 1950 y 1953 y las guerras en Yugoslavia e Irak. 'El capitalismo ha cometido innumerables crímenes', afirmó. Durante 65 años, 'el Gobierno de Estados Unidos ha intentado someter al pueblo cubano mediante el hambre'. 'Así que, por favor, no venga aquí a decirnos que el capitalismo representa alguna forma de defensa de los derechos humanos', afirmó North. 'Es la fuente y la causa de toda la opresión en el mundo'. El público estalló en aplausos atronadores, y muchos se pusieron de pie para ovacionarlo, lo que llevó al activista de derecha y a dos de sus acompañantes a abandonar rápidamente la sala.

El siguiente en intervenir fue George Shirley, quien en 1961 se convirtió en el primer tenor afroamericano en interpretar papeles principales en la Ópera Metropolitana y actualmente es profesor emérito de la Universidad de Michigan. Recordando la apropiación de las tierras indígenas y la esclavitud en la historia estadounidense, preguntó qué forma adoptaría la revolución en Estados Unidos, '¿prevé violencia?', y cómo North 'abordaría la revolución en este país donde el ADN de este país es el capitalismo'.

La resistencia de la clase dominante 'será feroz y violenta', respondió North, pero 'en la medida en que la clase obrera sea consciente y esté bien organizada, ese es el mejor medio para mitigar, reprimir y prevenir la violencia a una escala horrorosa'.

Un estudiante expresó su preocupación de que la victoria demócrata dejara a los trabajadores 'apaciguados'. Quienes votaron por El-Sayed esperando un cambio, afirmó North, 'van a descubrir que eso no es cierto'. Instó a los estudiantes a 'superar sus prejuicios contra la clase obrera. Vuélvanse activos. Únanse a la IYSSE. Vayan a las fábricas'. En su respuesta final, afirmó: 'Ser socialista significa decirles la verdad a los trabajadores'.

La poderosa respuesta a esta serie de conferencias forma parte de un movimiento internacional hacia la izquierda entre amplias masas de jóvenes y trabajadores. Como explicó el WSWS, el voto en las elecciones de mitad de mandato está vinculado a las manifestaciones masivas en Francia, Italia, Grecia, Bélgica, España y Alemania, con huelgas generales convocadas en España para el 11 de noviembre y en Italia para el 20 de noviembre. Con la deuda estadounidense por encima de los 40 billones de dólares y los mercados de bonos sumidos en la turbulencia, la clase dominante se prepara para hacer que los trabajadores paguen por la guerra contra Irán, la guerra de la OTAN contra Rusia y los preparativos para la guerra contra China, frentes de una guerra mundial que se extiende como una metástasis.

La promesa de los demócratas de encontrar un 'terreno común bipartidista' con Trump llevará a los trabajadores y jóvenes a entrar en conflicto abierto con ellos y sus auxiliares de la DSA. La IYSSE está creciendo, ganando estudiantes para el internacionalismo socialista y orientándolos hacia la clase obrera.

Llamamos a todos los estudiantes y jóvenes que quieran luchar por el socialismo a unirse a la IYSSE y construir una sección en su centro de estudios.Top of Form

Bottom of Form

(Artículo publicado originalmente en inglés el 11 de noviembre de 2026)