Mer enn 1 200 forskere og leger har signert det åpne brevet fra det medisinske tidsskriftet The Lancet datert 7. juli, som opponerer mot den britiske regjeringens plan for masseinfeksjon, som et «farlig og uetisk eksperiment».

I overkant av 120 eksperter hadde signert brevet da det først ble publisert. Ei uke senere har dette antallet blitt tidoblet.

På mandag meldte elleve av disse undertegnerne en nødssituasjonuttalelse som skjerpet deres kritikk av Storbritannias koronaviruspolitikk.

Uttalelsen identifiserer helt korrekt Konservativ-regjeringens strategi som «flokkimmunitet ved masseinfeksjon», som vil «plassere 48% av befolkningen (inkludert barn), som enda ikke er fullvaksinert, inkludert de klinisk sårbare og immunundertrykte, i uakseptabel risiko.»

Uttalelsen tiltaler statsminister Boris Johnson og hans regjering for «hensynsløst å utsette millioner for de akutte og langsiktige innvirkningene av masseinfeksjon», og anklager dem for en «fraskrivelse av regjeringens grunnleggende plikt til å beskytte folkehelsen». Forfatterne refererer Mike Ryan, lederen av Verdens helseorganisasjons nødssituasjonsprogram, og hans kommentar som sa at «logikken i at jo flere som blir smittet desto bedre, mener jeg er en logikk som tidligere har bevist sin moralske tomhet, og sin epidemiologiske dumskap.»

Under en pressekonferanse arrangert dagen uttalelsen ble utgitt beskrev dr. Helen Salisbury, en foreleser ved Oxford University og bidragsyter for det medisinske tidsskriftet BMJ (tidligere British Medical Journal), regjeringens forfølgelse av flokkimmunitet ved infisering, heller enn vaksinering, som «kriminell».

Dr. Richard Horton, sjefredaktør for The Lancet, fordømte regjeringens øverste medisinske embetsrepresentant, professor Chris Whitty, og dens øverste vitenskapelige rådgiver, sir Patrick Vallance. Horton uttalte: «Den falske ærbødigheten man så fra dem begge, overfor statsministeren [på mandagens Downing Street-pressekonferanse] i deres forsøk på å understøtte hans beslutningstaking var, som jeg oppfattet det, en fraskrivelse av deres uavhengige rolle som regjeringsrådgivere.»

Med henvisning til Whittys påstand om at det var «utbredt enighet på tvers av det vitenskapelige samfunn» med regjeringens holdning, kommenterte Horton: «Jeg er redd man må konkludere at den øverste medisinske embetsmannen forsettlig feilrepresenterer den vitenskapelig opinion på tvers av landet, og det er det ekstraordinært å observere.»

Den massive responsen på det opprinnelige brevet fra The Lancet besørget en fordømmende avvisning av Whittys påstander om konsensus. Brevets evaluering av Johnson-regjeringens politiske orientering er knusende. Der det advarer for «farene ved å basere seg på immunitet ved naturlig infisering» oppfører det følgende som risikoer: «det å skape en generasjon som sitter igjen med kroniske helseproblemer og funksjonshemminger», som skaper «et infeksjonsreservoar, som sannsynligvis vil akselerere spredningen når skoler og universiteter gjenåpner til høsten,» som besørger «vekstvilkår for framveksten av vaksineresistente varianter», og «legger ytterligere press» på helsevesenet «i en tid da millioner av mennesker venter på medisinske prosedyrer og rutinemessig pleie».

Brevet la til at politikken vil «fortsette å ramme de mest sårbare og marginaliserte uforholdsmessig, og utdype ulikhetene».

At disse advarslene nå blir så bredt understøttet av de som vet best, vitner om omfanget av forbrytelsen som det ble banet vei for av den britiske styringsklassen, raskt etterfulgt av dens internasjonale motparter.

Siden regjeringen signaliserte sin intensjon om å oppheve alle folkehelserestriksjoner den 19. juli, har den kunngjort planer om å avslutte reisekaranter og skolebobler, og fjerne mandater for bruk av munnbind. Helseminister Sajid Javid har innrømmet at NHS-ventelistene vil kunne vokse til å omfatte 13 millioner.

Semifinale og finale kampene i fotball-EM ble massive super-spreder-hendelser, der regjeringen tok i bruk ethvert skittent triks for å kunngjøre en «gjenoppretting av normalitet».

Antallet infeksjoner har fortsatt å stige, på vei mot 100 000 tilfeller daglig, innrømmet av helseministeren, og langt forbi. Antallet sykehusinnleggelser og dødsfall stiger også markant, der begge tall økte med 50 prosent den siste uka. Sist torsdag var anslagsvis 74 000 skolebarn fraværende fra skolen, med et bekreftet eller mistenkt Covid-19-tilfelle.

Situasjonen i Nederland peker på den enda større eksplosjonen av infeksjoner som er i vente. Etter at restriksjoner på kafeer, restauranter, klubber og nattklubber ble opphevet i juni, har antallet koronavirus-infeksjonstilfeller den siste uka økt med 500 prosent.

Styrkende motstand blant forskere gjenspeiler den bredere og voksende motstanden mot denne kriminelle politiske orienteringslinja i befolkningen. Flere meningsmålinger viser store flertall for å opprettholde tiltak for sosial distansering og den obligatoriske anvendelsen av munnbind i settinger innendørs. En meningsmåling utført av Opinium for avisa Observer fant at 50 prosent ville se gjenåpningsdatoen 19. juli forskjøvet.

Men verken dette folkelige sentimentet eller de informerte advarslene fra vitenskapelige eksperter finner noen som helst politisk artikulering. Tvert imot, disse prinsipielle uttalelsene som motsetter seg den politiske orienteringen for sosialt drap, blir avgitt midt imot en hardnakket og målrettet sensurkampanje og en McCarthy-istisk heksejakt på forskere.

Det skal en rettsmedisinsk oppmerksomhet til, rettet mot de nasjonale mediene, for å finne noe som helst bevis på den nylige kritikken som Horton et al. har gitt av regjeringen og dens rådgivere, eller av den enorme økningen i støtte for The Lancet’s brev. Rapporter om den er for det meste begravet langt inne i avisene, og de holdes godt utenfor toppberetningene på nettet. Den verste av de skyldige er den nominelt liberale avisa Guardian, som bare har kommet med de aller korteste referanser til den siste uttalelsen, og i det hele tatt ikke nevner antallet nye undertegnere av det opprinnelige brevet, i avisas side-åtte-beretning i onsdagens papirutgave.

Redaktørene forsterker enhetsfronten i styringsklassen til fordel for gjenåpning. Forskernes nødssituasjonsuttalelse argumenterer for at «regjeringen forfølger politiske retningslinjer som skal tilfredsstille en politisk minoritet av deres egne backbenchers [o. anm.: MP-er på de bakre rekkene i House of Commons, gruppert som noe av Toryenes mest konservative] og lobbyister.» Men sannheten er at opphevingen av restriksjoner er big business sin majoritetspolitikk, som også representeres av Labour Party sammen med deres korporative fagorganisasjonspartnere, om enn med en større grad av nervøsitet for de sosialt eksplosive konsekvensene.

Den samme taushetssammensvergelsen møtte to BMJ-lederartikler tidligere i år, som beskyldte regjeringen for «sosialt mord», og for å skape «en malstrøm av unngåelig skade». Ved å isolere prinsipielle forskere forsøker styringseliten å få ryddet banen for de mest voldsomt reaksjonære kreftene. I den høyreorienterte pressen og på Toryenes bakre benker blir folkelig motstand mot regjeringens pandemipolitikk avvist som «lediggang» eller «feighet», og vitenskapelig kritikk blir hetset som konspirasjoner fra frihetshatende «kommunister», og vil-være-diktatorer. Tilsvarende behandling har blitt forskere til del, som motsetter seg den politiske løgna – designet for å legge til rette for den politiske orienteringen for sosialt mord, og som agiterer for krig ved å gjøre Kina til syndebukk – om at Covid-19 har sin opprinnelse i et Wuhan-laboratorium.

Den brutale, antivitenskapelige agendaen til Johnson og hans medie-angrepsbikkjer dikterer utviklingen, til tross for ekspertenes ytringer og den folkelige opposisjonen, fordi den støttes av styringsklassens rikdom og makt. Et vitenskapelig, rasjonelt og humant program for å bekjempe Covid-19 krever sin egen allierte sosiale styrke.

Suksess i kampen mot pandemien er avhengig av den politiske mobilisering av den internasjonale arbeiderklassen, uavhengig av de sosialdemokratiske partiene, pseudo-venstre og fagforeningene, i kampen for sosialisme.

Det må etableres et nettverk av grunnplan-sikkerhetskomitéer globalt, som i tett samarbeid med vitenskapelige og medisinske fagpersoner må stenge ned unødvendige og usikre arbeidsplasser, og forsikre at de strengest tiltrengte sikkerhetstiltakene i all nødvendig produksjon og distribuering opprettholdes. De vil lede kampen for full lønnskompensasjon for arbeidere som må forbli hjemme, fullfinansierte og effektive test-og-sporingssystemer, ventilasjon og andre viktige sikkerhetstiltak på arbeidsplassen, og en rask og rettferdig utrulling av vaksiner, alt betalt for av de obskøne rikdommene ansamlet av multi-millionær- og milliardæroligarkiet.

Arbeidere og de mest prinsipielle av forskerne og det medisinske fagpersonalet må forenes om dette perspektivet.