Polski
Perspektywa

Strzelanina w Buffalo i faszystowska transformacja Partii Republikańskiej

Prezydent Biden uda się we wtorek do Buffalo, aby wygłosić przemówienie na temat masowej strzelaniny faszystowskiego strzelca, który w sobotę zamordował 10 Afroamerykanów w supermarkecie we wschodniej części miasta. Łatwo jest przewidzieć treść przemówienia, ponieważ wygłaszał je już tysiące razy. Będzie ubolewał nad istnieniem zła na świecie i zacytuje kilka wersów z Biblii. Wezwie do „uzdrowienia duszy Ameryki”. Nie będzie w nim nic merytorycznego, a Biden nie przedstawi żadnej społecznej i politycznej analizy przyczyn strzelaniny.

Cokolwiek Biden powie, będzie to miało na celu ukrycie faktu, że Partia Republikańska, jedna z dwóch głównych partii klasy rządzącej, została przekształcona w organizację półfaszystowską, ideologiczną i polityczną inspirację dla rasistowskiej i antysemickiej przemocy.

W przeddzień ataku, napastnik Payton Gendron wydał 180-stronicowy manifest ociekający antysemityzmem i rasizmem wobec czarnych. Skopiował duże fragmenty podobnych tekstów napisanych przez poprzednich faszystowskich strzelców, w tym Andersa Breivika, który w 2011 r. zamordował 77 osób w Norwegii, i Brentona Tarranta, który w 2019 r. zabił 59 osób w dwóch meczetach w Nowej Zelandii. Miał też na sobie nazistowskie insygnia, w tym czarne słońce noszone przez członków faszystowskiego pułku Azow na Ukrainie.

To sprawia, że wszelkie twierdzenia, jakoby strzelec był „samotnym wilkiem”, stają się bezsensowne. Jest on częścią międzynarodowej tendencji faszystowskiej, która ma swoje korzenie w globalnym kryzysie kapitalizmu i której poglądy polityczne coraz bardziej dominują w amerykańskiej Partii Republikańskiej.

Manifest strzelca postuluje żydowski spisek mający na celu „zastąpienie” białych Amerykanów czarnymi, Latynosami i innymi imigrantami. Partia Republikańska i powiązane z nią media zastępują odniesienia do „elit” i „globalistów” jawnym antysemityzmem i rasizmem. Jednak te kryptonimy nie są w stanie ukryć prawdziwego znaczenia „teorii zastąpienia”.

Wiele z tego, co Payton Gendron napisał w swoim manifeście, zostało już wcześniej poparte przez Tuckera Carlsona z Fox News, przez republikańskich ustawodawców i przez byłego prezydenta Donalda Trumpa, który rozpoczął swoją pierwszą kampanię prezydencką od potępienia meksykańskich imigrantów jako przestępców i gwałcicieli.

Pokrywanie się dokumentu Gendrona ze stanowiskami prominentnych republikanów zmusiło amerykańskie media korporacyjne, z wyjątkiem oczywiście Foxa i innych stacji należących do Murdocha, do przyznania się do tego związku w poniedziałek, po całym weekendzie ukrywania tych powiązań.

Od lewej: Lauren Boebert, Matt Gaetz, i Marjorie Taylor Greene, uczestniczą w przesłuchaniu Komisji Sądowniczej Izby Reprezentantów na temat Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, podczas którego zeznania składa Prokurator Generalny Merrick Garland. Czwartek, 21 października 2021 na Kapitolu w Waszyngtonie. (Michaels Reynolds/AP) [AP Photo/Michaels Reynolds/AP]

Wystarczy kilka nagłówków. Washington Post napisał: „Konserwatywne media znają rzekomą ‚teorię‘ podejrzanego z Buffalo”, a w drugim artykule zacytowano republikańską przedstawicielkę Elise Stefanik, trzeciego pod względem ważności członka kierownictwa republikanów w Izbie: „Stefanik powtórzyła rasistowską teorię rzekomo głoszoną przez podejrzanego z Buffalo”.

New York Times zatytułował artykuł: „Teoria spiskowa, rozwijana w sieci, jest modyfikowana przez Partię Republikańską”. W artykule zauważono, że wcześniejsza analiza programu Tuckera Carlsona w Fox wykazała, że cytował on „teorię zastępczą” ponad 400 razy. Carlson ma największą widownię spośród wszystkich komentatorów w telewizji kablowej.

W odpowiedzi Wall Street Journal, należący do Murdocha, opublikował krótki i defensywny artykuł, w którym potępił wszelkie próby powiązania republikańskiej prawicy z masakrą. Stwierdzono jedynie, że Gendron „jest podejrzany” o napisanie antysemickiego manifestu i „wydaje się, że jego celem była” dzielnica Buffalo, w której mieszkają głównie czarni.

„Partyzanci już wykorzystują tę masakrę do wyciągania szerszych wniosków politycznych, jak to zawsze czynią” — napisano w artykule redakcyjnym, dodając, że „w ostatnich latach strzelcy mieli wiele motywacji, a choroba psychiczna wydaje się być najważniejszym wspólnym mianownikiem, o ile taki istnieje”.

Takie argumenty są absurdalne. Zakres, w jakim prominentni republikanie powtórzyli argumenty z manifestu Gendrona, a zwłaszcza „teorię zastąpienia”, jest niezwykły i mrożący krew w żyłach. Oto kilka przykładów:

Charlie Kirk, który stoi na czele prawicowej grupy młodzieżowej Turning Point USA i wystąpił jako mówca na Republikańskiej Konwencji Narodowej, która nominowała Trumpa w 2020 roku, bronił Tuckera Carlsona przed Anti-Defamation League, która skrytykowała pundita Foxa za głoszenie teorii zastąpienia. „Na Zachodzie toczy się niezaprzeczalna wojna z białymi ludźmi” — Kirk zatweetował w zeszłym miesiącu.

Reprezentant Florydy Matt Gaetz, odpowiadając na to samo oświadczenie ADL, napisał na Twitterze, że Carlson „ma rację co do teorii zastąpienia, ponieważ wyjaśnia, co dzieje się z Ameryką”.

Scott Perry, republikanin z Pensylwanii, który obecnie przewodniczy prawicowemu Freedom Caucus i był blisko związany z atakiem na Kapitol z 6 stycznia, poruszył tę samą kwestię podczas przesłuchania zorganizowanego w zeszłym roku przez podkomisję spraw zagranicznych Izby. „Dla wielu Amerykanów to, co wydaje się dziać lub to, w co wierzą, że teraz się dzieje, to fakt, że zastępujemy rodowitych Amerykanów, aby trwale zmienić krajobraz polityczny tego narodu” — powiedział.

Wspomniana wyżej Elise Stefanik w zeszłym roku opublikowała na Facebooku reklamy, w których ostrzegała przed „PERMANENTNĄ NIEPRAWIDŁOWOŚCIĄ WYBORCZĄ”, deklarując, że rzekomy „plan Demokratów, by udzielić amnestii 11 MILIONOM nielegalnych imigrantów, obali nasz obecny elektorat i stworzy stałą liberalną większość w Waszyngtonie”.

Reprezentanci Marjorie Taylor Greene z Georgii i Paul Gosar z Arizony wystąpili w lutym na konferencji zorganizowanej przez Nicka Fuentesa, białego supremacjonistę. Greene jest zwolenniczką teorii spiskowej QAnon, a Gosar był bezpośrednio zaangażowany w atak na Kongres 6 stycznia.

J.D. Vance, prawicowy pisarz, który przy pełnym poparciu Trumpa zdobył w zeszłym tygodniu nominację republikańską do Senatu USA w prawyborach w Ohio, podczas jednej z imprez kampanijnych mówił o imigrantach. — Ludzie mówią o zmianie demograficznej w tym kraju, która sprawi, że już nigdy nie wygramy, że republikanie nigdy nie wygrają kolejnych wyborów w tym kraju — oświadczył.

Jest ich o wiele więcej, ale żaden z nich nie zostanie wymieniony przez Bidena podczas przemówienia w Buffalo. Jest to zgodne z rolą, jaką Demokraci odgrywają od czasu próby zamachu stanu z 6 stycznia. Pierwszą wypowiedzią Bidena było stwierdzenie, że kraj potrzebuje silnej Partii Republikańskiej. Nazywa tę partię, kierowaną przez spiskowców przeciwko demokracji oraz ich zwolenników i apologetów, swoimi republikańskimi „kolegami”.

Dlaczego? Po pierwsze dlatego, że Demokraci najbardziej obawiają się wzrostu oddolnej opozycji społecznej i rozpadu instytucji, które przez długi czas służyły do jej tłumienia, przede wszystkim systemu dwupartyjnego. Starają się ukryć przemianę Partii Republikańskiej w otwarcie faszystowską organizację polityczną, której celem jest przywrócenie Trumpa do Białego Domu jako autorytarnego władcy.

Po drugie, krytycznym elementem jest polityka wojenna Demokratów. Od początku operacji na Ukrainie Biden stara się wykorzystać ten konflikt do stworzenia „jedności narodowej” w ramach aparatu państwowego, łącząc się ze współspiskowcami Trumpa w celu prowadzenia wojny przeciwko Rosji. Z punktu widzenia Bidena nie można zrobić nic, co mogłoby podważyć jedność z Partią Republikańską w działaniach wojennych.

Istotnym elementem wojny na Ukrainie jest finansowanie, uzbrajanie i medialne gloryfikowanie pułku Azow, który jest prawdziwym ruchem faszystowskim na Ukrainie, kierowanym przez antykomunistów i antysemitów.

Po trzecie, rasizm skrajnej prawicy jest w rzeczywistości ideologicznie legitymizowany przez rasizm Demokratów. Partia Demokratyczna umieściła w centrum swojego programu nacisk na niemożliwy do pogodzenia konflikt rasowy, przedstawiając każdy problem społeczny w Ameryce jako wynikający z podziału rasowego, aby stłumić wszelką dyskusję na temat o wiele bardziej fundamentalnych podziałów klasowych.

Wreszcie, istnieje całkowita niezdolność Partii Demokratycznej i gnijącego trupa liberalizmu do zajęcia się jakimkolwiek problemem, z którym borykają się masy ludzkie. O ile nie istnieje inne postępowe rozwiązanie kryzysu społecznego i gospodarczego niż „rozwiązanie” w postaci wojny jądrowej, to właśnie skrajna prawica będzie w stanie to wykorzystać.

Co jest potrzebne do walki z faszyzmem? Szkodliwe i reakcyjne odwołania do uprzedzeń rasowych i antysemityzmu znajdują posłuch tylko w warunkach całkowitego stłumienia walki klasowej przez związki zawodowe i ich pseudolewicowych sprzymierzeńców.

Każdy znaczący ruch klasy robotniczej w walce o swoje prawa społeczne i demokratyczne, sprzeciw wobec kapitalistycznego programu oszczędności, cięcia płac, imperialistycznej wojny, masowego zakażenia koronawirusem i ataków na prawa demokratyczne zmieni krajobraz polityczny.

Robotnicy i młodzież muszą podjąć walkę, aby przełamać wszystkie przeszkody w rozwoju walki klasowej i otworzyć drogę do masowego ruchu klasy robotniczej przeciwko kapitalizmowi i na rzecz socjalizmu.

Loading