Polski

Emerytowany amerykański generał wzywa do stworzenia „koalicji chętnych” do konfliktu morskiego z Rosją

Rządy Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i innych członków NATO przygotowują nowy ważny etap wojny USA-NATO z Rosją, wykorzystując swoje okręty wojenne do przełamania rosyjskiej blokady portów ukraińskich, co stworzy warunki do bezpośredniej wojny strzeleckiej między siłami morskimi NATO i Rosji.

Tę masową eskalację działań USA i NATO określa się mianem „koalicji chętnych”, powtarzając słowa użyte przez administrację Busha do opisania inwazji na Irak w 2003 roku.

Emerytowany czterogwiazdkowy generał Jack Keane, przewodniczący Institute for the Study of War i prezes AM General, producenta pojazdu wojskowego Humvee, wezwał w środę do utworzenia „międzynarodowej koalicji okrętów wojennych pod przywództwem Stanów Zjednoczonych” w celu zapewnienia sobie kontroli nad Morzem Czarnym.

Generał Jack Keane wzywa do stworzenia „koalicji chętnych“.

— Udajemy się do portu w Odessie, pozwalamy statkom... odebrać zboże, które trzeba odebrać i odprowadzamy je — powiedział Keane w rozmowie z Fox News.

— Innym ryzykiem jest obecność rosyjskiej marynarki wojennej. Mogliby to odebrać jako prowokację i moglibyśmy mieć do czynienia z potencjalną konfrontacją — kontynuował.

Stwierdził, że jest to „zgodne z profilem ryzyka”.

Keane rozwinął uwagi admirała Jamesa Stavridisa, który na początku tego miesiąca powiedział, że Morze Czarne będzie „kolejnym głównym frontem w wojnie na Ukrainie”.

W odpowiedzi na wcześniejszą wersję wypowiedzi Keane'a Wall Street Journal opublikował artykuł zatytułowany „Przełamanie rosyjskiej blokady zbożowej na Ukrainie”. Stwierdzono w nim, że „misja na Morzu Czarnym, polegająca na eskortowaniu statków handlowych, może być konieczna, aby zapobiec globalnemu niedoborowi żywności”.

Wall Street Journal entuzjastycznie zgodził się z propozycją Keane'a.

Misja polegałaby na utworzeniu międzynarodowej koalicji okrętów wojennych w celu bezpiecznego eskortowania statków handlowych z Odessy i Morza Czarnego. Byłaby to koalicja chętnych, a nie projekt Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, co pozwoliłoby Putinowi twierdzić, że jest to kolejna prowokacja NATO.

— napisał.

Istnieją zagrożenia militarne (...) Niektórzy krytycy będą twierdzić, że misja eskorty jest zbyt ryzykowna i stanowi morski odpowiednik „strefy zakazu lotów”. Ale to coś zupełnie innego. (...) Jeśli Rosja nie będzie się wtrącać, nie będzie potrzebne żadne zaangażowanie wojskowe.

— dziennik pisał dalej.

Technicznie rzecz biorąc, można to powiedzieć o każdym konflikcie zbrojnym. Jeśli armia przeciwnika po prostu złoży broń, walka nie będzie konieczna.

Oczywiście, pomimo optymistycznych zapewnień Keane'a co do „profilu ryzyka”, pomysł, że Rosja po prostu będzie stać bezczynnie, podczas gdy amerykańskie i brytyjskie okręty przełamią jej blokadę, jest bardzo mało prawdopodobny.

W niemal każdym możliwym scenariuszu operacja ta może szybko przerodzić się w wielką bitwę morską, podobnie jak „strefa zakazu lotów” jest synonimem otwartej i bezpośredniej wojny między Rosją a NATO.

Nie starając się ukryć swojego cynizmu, Wall Street Journaljasno stwierdził, że ta poważna eskalacja byłaby „najlepiej zaplanowana i przedstawiona jako operacja humanitarna”. Oznacza to, że bezpośrednia wojna strzelecka między dwiema największymi potęgami nuklearnymi byłaby „przedstawiona” jako sposób na położenie kresu głodowi na świecie.

Słowa Keane'a i Wall Street Journal doskonale współgrają z retoryką urzędników amerykańskich i ich imperialistycznych sojuszników.

Przemawiając we wtorek na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos, w Szwajcarii, przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen oskarżyła Rosję o bombardowanie ukraińskiej infrastruktury żywnościowej i „gromadzenie własnej żywności jako formę szantażu”. Powiedziała, że „wstrzymuje dostawy, aby podnieść ceny światowe, lub handluje pszenicą w zamian za wsparcie polityczne. To jest wykorzystywanie głodu i zboża do sprawowania władzy”.

Sekretarz stanu Antony Blinken oskarżył Rosję o prowadzenie „celowych działań” mających na celu osłabienie światowych dostaw żywności.

— Rosyjskie wojsko wielokrotnie blokowało bezpieczny przejazd do i z Ukrainy, zamykając Cieśninę Kerczeńską, zwiększając kontrolę nad Morzem Azowskim, stacjonując okręty wojenne w pobliżu ukraińskich portów. Rosja wielokrotnie uderzała w ukraińskie porty — stwierdził Blinken.

— Dostawy żywności dla milionów Ukraińców i milionów innych ludzi na całym świecie stały się dosłownie zakładnikami rosyjskich wojsk — dodał.

Na początku tygodnia sekretarz obrony USA Lloyd Austin ogłosił, że Stany Zjednoczone dostarczą Ukrainie pociski przeciwokrętowe Harpoon przez pośrednika — Danię. Harpoon to standardowe uzbrojenie przeciwokrętowe Marynarki Wojennej USA, zdolne do zatapiania dużych okrętów wojennych.

W piątek doradca ukraińskiego MSW Anton Geraszczenko napisał na Twitterze, że „USA przygotowują plan zniszczenia [rosyjskiej] Floty Czarnomorskiej” w ramach „planu odblokowania portów”. „Omawiane są dostawy potężnej broni przeciwokrętowej (Harpoon i Naval Strike Missile o zasięgu 250-300 km)” — kontynuował,

W zeszłym miesiącu Stany Zjednoczone przekazały Ukrainie dane wywiadowcze, które pozwoliły jej zaatakować i zatopić rosyjski krążownik rakietowy Moskwa, okręt flagowy rosyjskiej Floty Czarnomorskiej.

Pierwszymi krajami, które oficjalnie poparły prowadzoną przez NATO operację morską na Morzu Czarnym, były Litwa i Wielka Brytania. W poniedziałek litewski minister spraw zagranicznych Gabrielius Landsbergis wezwał do opracowania planu przerwania blokady. — Potrzebna byłaby koalicja chętnych państw, które dysponują znacznymi siłami morskimi, aby chronić szlaki żeglugowe, oraz państw, których ta sytuacja dotyczy — oświadczył.

Guardiandoniósł, że brytyjska minister spraw zagranicznych Liz Truss zgodziła się na propozycję, która obejmuje „rozminowanie portu i dostarczenie Ukrainie broni o większym zasięgu w celu obrony portu przed atakiem Rosji”.

Omawiane obecnie plany oznaczałyby znaczną nową eskalację wojny, stwarzając perspektywę ostrzelania się nawzajem przez okręty wojenne NATO i Rosji, potencjalnego powołania się na Artykuł 5 NATO i porzucenia wszelkich ograniczeń w konflikcie, co miałoby katastrofalne skutki dla całej ludzkości.

Loading