Bei der Wahl zum kollektiven Führungsgremium von Your Party hat sich Jeremy Corbyn als offen antisozialistischer Hexenjäger entlarvt.

Zarah Sultana, seine Hauptrivalin im Kampf um die Führung, stellte als erste ihre Kandidatenliste „Grassroots Left“ vor. In deren Programm heißt es: „Unser Ziel ist es, dem Kapitalismus ... dem Profitstreben und dem Privateigentum an den Produktionsmitteln ein Ende zu bereiten und durch eine sozialistische Gesellschaft zu ersetzen, welche die Bedürfnisse der Bevölkerung erfüllt, statt Profit zu erwirtschaften.“

Weiter heißt es: „Wir unterstützen das palästinensische Volk und lehnen die Zusammenarbeit der bisherigen britischen Regierungen mit Israel ab. Wir unterstützen den sofortigen Austritt aus der Nato.“

Das Programm unterstützt außerdem das Recht diverser Tendenzen, vor allem der Socialist Workers Party (SWP) und der Socialist Party, sich in Your Party zu organisieren. Es wird die „Freiheit der Mitglieder“ proklamiert, „sich in Fraktionen, Tendenzen und Plattformen zu organisieren“, und „jedes Verbot doppelter Mitgliedschaft oder Ausschlüsse von Mitgliedern aufgrund von politischen Ansichten oder Zugehörigkeiten“ werden abgelehnt.

The Many und Jeremy Corbyns Antisozialismus

Corbyn war entsetzt über Sultanas Versuch, ihn mit solchen Positionen in Verbindung zu bringen. Gegenüber dem Magazin New Statesman erklärte er, er sei „sehr verärgert“ darüber, von Grassroots Left unterstützt worden zu sein, obwohl er kein Mitglied ihrer Kandidatenliste ist.

Er und seine Fraktion „The Many“ haben seither einen rechten Angriff auf jedes Programm für Your Party begonnen, in denen Antikapitalismus und Antiimperialismus auch nur mit Worten erwähnt werden.

Die Gründungserklärung von The Many, die im Magazin Tribune erschien, bestand hauptsächlich aus Angriffen auf die Grassroots Left. Corbyns Fraktion werde „Your Party wieder auf Kurs bringen“, indem sie „Reinheitsprüfungen, Fraktionskämpfe und Nabelschauen“ und den „sektiererischen Ansatz anderer Kräfte in dieser Wahl“ ablehnt, die „lieber mit der Linken als mit dem Land sprechen.“

Jennifer Forbes und Fadel Takrouri schrieben im Tribune, diese Herangehensweise sei „mehrfach versucht worden und ist genauso oft gescheitert. Wir befürchten, dass Your Party, wenn sie sich für diesen Weg entscheidet, nur ein weiterer in einer langen Reihe von Fehlschlägen werden wird – eine Splitterpartei, die am Rande bleibt, Reform UK das Feld überlässt und keine echte Bedrohung für das Establishment darstellt.“

Seit dem Morgen des Gründungsparteitags sind Corbyns Verbündete, die den Apparat und die Finanzen von Your Party kontrollieren, damit beschäftigt, Sultanas Anhänger auszuschließen. Kandidaten wurde entweder die Kandidatur verwehrt oder sie wurden von einer niemandem Rechenschaft schuldigen Clique unter der Führung von Corbyns langjähriger Verbündeter Karie Murphy ausgeschlossen.

Die Socialist Equality Party hat Corbyn seit seiner Zeit als Labour-Parteichef im Jahr 2015 als wichtigstes politisches Hindernis für die Entwicklung einer sozialistischen Bewegung in Großbritannien identifiziert. Im Gegensatz dazu haben alle anderen linken Tendenzen seine Zeit als Parteichef als Gelegenheit dargestellt, die Labour Party in eine sozialistische Partei zu verwandeln.

Als Parteichef verriet Corbyn die breite Unterstützung, die er gewonnen hatte, und kapitulierte in allen politischen Fragen vor dem rechten Blair-Flügel, einschließlich der Akzeptanz der Nato-Mitgliedschaft und des Trident-Atomwaffensystems. Er schaute weg, während der blairistische Parteiapparat linke Mitglieder ausschloss, und beteiligte sich anschließend am Ausschluss vieler seiner wichtigsten Unterstützer aufgrund verlogener Anschuldigungen, die Antizionismus mit Antisemitismus gleichsetzten.

Die Pseudolinken reagierten darauf mit zahllosen Rechtfertigungen, Corbyn sei ein wohlmeinendes Opfer des rechten Blair-Flügels – den er tatsächlich vor allen Bestrebungen, ihn aus der Partei auszuschließen, geschützt hatte. Als er endlich verjagt und von Starmer abgelöst wurde, verteidigten ihn Tendenzen wie die SWP, die SP und die Revolutionary Communist Party (RCP) weiterhin als natürlichen Anführer einer linken Abspaltung – was er jahrelang abgelehnt hatte.

Unter dem Druck der massiven Feindseligkeit gegenüber der Labour Party und der Regierung von Keir Starmer akzeptierte Corbyn schließlich seine Krönung zum Anführer dessen, was im Juli letzten Jahres Your Party wurde. Er tat dies jedoch nur, um eine bösartige Kampagne gegen seine nominelle Co-Vorsitzende Sultana und deren Unterstützer zu führen. Dabei arbeitete er mit allen Tricks der Blairisten, um sicherzustellen, dass Your Party ein zahmes Wahlkampfinstrument bleiben würde, dessen einziger Zweck die Wahl einiger Abgeordneter ist, die als „Gewissen“ der Labour Party agieren.

Corbyns Gruppe im Parlament, die Independent Alliance, besteht aus muslimischen Labour-Politikern und Liberaldemokraten, die sich in der Parlamentswahl im Juli 2024 nur in der Frage der Ablehnung des Völkermords in Gaza gegen ihre Parteien gestellt hatten. Corbyns Verbündete wollen dieses Modell ausweiten und die Aktivitäten von Your Party auf lokale Wahlkämpfe konzentrieren, vor allem in Wahlkreisen mit großer muslimischer Bevölkerung. Das Ziel ist, den Kern einer Partei zu bilden, die auf die gleiche Mischung aus minimalen Reformen und populistisch-demokratischen Parolen setzt wie Labour zwischen 2015 und 2019.

Forbes und Takrouir erklären: „Your Party ist nicht nur ein Vermächtnis des Corbynismus, sondern ist auch aus der Zunahme unabhängiger Siege in den letzten zwei Jahren hervorgegangen, u.a. von Shockat Adam und Ayoub Khan – oft in muslimischen Gemeinden, in denen die vorherrschende Stimmung, verlassen worden zu sein, überkochte, als sich die britische politische Klasse an Israels Völkermord mitschuldig machte. Sofern wir diese Chance nicht verspielen, kann Your Party noch immer das Vehikel für dieses Bündnis sein.“ Sie erklären weiter, dies sei die Grundlage „einiger der erfolgreichsten linken Initiativen“ seit der Jahrhundertwende.

Sozialisten haben die Pflicht, sich der Flut antimuslimischer Vorurteile entgegenzustellen, die von der herrschenden Klasse geschürt wird, um den Völkermord in Gaza zu rechtfertigen und Angriffe auf soziale und demokratische Rechte im Inland zu erleichtern, indem sie Spaltungen in der Arbeiterklasse fördert. Doch die Erfahrung hat wiederholt gezeigt, dass politische Bündnisse mit islamischen Tendenzen oder anderen religiösen Gruppen dazu dienen, den Kampf dafür abzulehnen, Arbeiter für eine auf Klassenfragen basierende sozialistische Politik zu gewinnen.

Das jüngste Beispiel dafür war die Palestine Coalition, die mit ihrer Politik moralischer Appelle an die Regierung eine breite Bewegung gegen den Völkermord in Gaza demoralisiert hat. Noch grotesker ist es im Fall von Corbyns Independent Alliance, zu der Adnan Hussain und Iqbal Mohamed gehören, die eine so rechte Politik vertreten, dass sie im letzten November aus Your Party ausgetreten sind – außerdem im Fall Ayoub Khan, der bekanntermaßen den Einsatz des Militärs forderte, um den Müllwerkerstreik in Birmingham zu beenden.

Zara Sultana und Grassroots Left: reformistische Illusionen in revolutionären Zeiten

Von den pseudolinken Rechtfertigungen für Corbyns Verrätereien, in denen behauptet wird, ihm seien von den Blairisten die Hände gebunden gewesen, ist nichts mehr übrig. Doch die SWP, die SP und die RCP verfolgen heute die gleiche Politik in anderem Gewand. Nachdem sie Corbyn unterstützt hatten, in dessen „breiter Kirche“ eine politische Inquisition gegen Linke existierte, unterstützen sie jetzt Sultana, deren eigene „breite Kirche“ Corbyn ein Zuhause bietet, während er das Gleiche tut.

Sultana proklamiert weiterhin ihre Einheit mit Corbyn, während dieser ihre Anhänger ausschließt, weil sie ihm in der zentralen Frage zustimmt. So sehr sich Sultana auch gegen eine „Labour Party 2.0“ ausspricht, plädiert sie genau dafür: eine Partei, die ein Programm parlamentarischer Reformen vertritt, wenn auch ein umfangreicheres als Corbyn, dabei aber einen revolutionären Kampf gegen den Kapitalismus ablehnt.

Genau anhand dieser grundlegenden Frage müssen Sultanas Behauptung, eine Alternative zu Labour darzustellen, und ihre Fraktionsstreitigkeiten mit Corbyn bewertet werden.

Die Socialist Equality Party hat die Entstehung von New Labour unter Tony Blair und die Verwandlung der Gewerkschaftsbürokratie in Streikbrecher erklärt, die für die Niederlagen der letzten Jahrzehnte verantwortlich sind. Sie hat auch erklärt, warum Corbyn dabei gescheitert ist, die Verwandlung der Partei in ein offenes Werkzeug des Kapitalismus umzukehren. Dazu schrieb sie:

Für den Rechtsruck und den Zusammenbruch von Labour und allen sozialdemokratischen Parteien waren nicht ihre schlechten Führer, sondern Veränderungen im Weltkapitalismus verantwortlich. Sie haben bewirkt, dass der nationale Reformismus obsolet geworden ist.

Aufgrund der Globalisierung, der sinkenden Profitraten und der massiven, wuchernden Zunahme von Finanzspekulationen sind bedeutsame Sozialreformen nicht mehr mit der Verteidigung des Profitsystems vereinbar. Auf der Tagesordnung des Weltkapitalismus stehen Handelskrieg und Krieg um die Kontrolle über essenzielle Rohstoffe und Märkte sowie Klassenkrieg im Inland, um die brutale Ausbeutung und Zerstörung lebenswichtiger Sozialleistungen durchzusetzen, damit dieser globale Konflikt möglich gemacht wird.

Diese Einschätzung wurde vor allem durch das klägliche Scheitern aller Versuche bestätigt, eine reformistische Alternative zu den alten Parteien aufzubauen, so wie Syriza in Griechenland und Podemos in Spanien. Diese Parteien setzten sofort nach ihren Machtübernahmen eine genauso rechte Politik um wie die etablierten Parteien.

Aus diesem Grund warnte die SEP vor Corbyns Labour-Führung und wiederholte, dass keine Fraktion von Your Party, auch nicht Sultanas, eine Lösung für die Krise anzubieten hat, vor der die Arbeiterklasse steht.

In dem Artikel „Ein Offener Brief an die Anhänger von Jeremy Corbyns neuer Partei“ vom 22. Oktober 2025 erklärten wir:

Trumps Bestrebungen, in den USA eine faschistische Diktatur zu errichten, die Förderung rechtsextremer Parteien in ganz Europa und der weltweite Ausbruch von imperialistischer militärischer Gewalt, darunter Israels anhaltender Völkermord an den Palästinensern, um Trumps „Neuen Nahen Osten“ zu verwirklichen, zeigen die brutale Realität des Kapitalismus: die herrschende Klasse wird vor nichts haltmachen, um ihren Reichtum und ihre Macht gegen ausländische Rivalen und die Arbeiterklasse im Inland zu verteidigen.

Wir setzten dem entgegen:

Ja, eine sozialistische Massenpartei der Arbeiterklasse ist dringend notwendig. Eine solche Partei muss international sein und die britischen Arbeiter mit ihren Kolleginnen und Kollegen im Rest der Welt verbinden und sie muss die politische Unabhängigkeit der Arbeiterklasse von der Kapitalistenklasse und deren Dienern in der Labour Party und den Gewerkschaften zum Prinzip machen. Außerdem muss sie sich für den Aufbau von Organisationen der einfachen Arbeiter in allen Betrieben und Stadtvierteln einsetzen, um die Arbeiterklasse mit dem Ziel zu mobilisieren, das Vermögen der Oligarchie zu enteignen, den Widerstand des Staates zu überwinden und die wirtschaftliche und politische Macht in die Hände der Arbeiterklasse, der überwältigenden Mehrheit der Bevölkerung, zu legen.

Bei Corbyns Übernahme der Parteiführung drohten Generäle der Armee trotz all seiner Rückzieher mit Meuterei gegen ihn. Soldaten benutzten ein Bild von seinem Gesicht für Schießübungen. Die Medien begannen eine massive „Antisemitismus“-Verleumdungskampagne und drohten mit einem finanziellen Armageddon. Einem Kampf gegen den Kapitalismus würde – im heutigen Kontext, in dem kleine Gruppen von Aktivisten in Großbritannien als Terroristen gebrandmarkt werden – mit einem Bürgerkrieg begegnet werden, wie ihn Donald Trump jetzt in den USA führt.

Sultana und die Grassroots Left schlagen kein neues Programm für den Kampf der Arbeiterklasse gegen diese Bedrohung vor. So sehr ihre Unterstützer privat auch von einer Revolution reden mögen, ihre Perspektive sieht lediglich Reformen auf Druck von Protesten der Bevölkerung vor, die von den gleichen Kräften angeführt werden, die Corbyn unterstützt haben und sich heute auf Appelle an Keir Starmers Labour-Regierung beschränken: die erbärmlichen Überreste der Labour-„Linken“, Teile der Gewerkschaftsbürokratie, die Stop the War Coalition, die Palestine Solidarity Campaign, Stand Up to Racism und ähnliche Gruppen.

Das ist lediglich Corbynismus mit einem linken Anstrich. Neben Sultanas Haltung gegenüber Corbyn deutet auch vieles andere darauf hin, wo ihre Politik hinführen wird. So befürwortet sie den neuen New Yorker Bürgermeister Zohran Mamdani, den sie als Beispiel dafür darstellt, „wie sozialistische Vertretung aussieht.“

Mamdani wurde aufgrund einer zunehmenden linken Stimmung in der Stadt gewählt, hat jedoch diese Versprechen innerhalb von weniger als drei Monaten gebrochen. Er hat eine „Zusammenarbeit“ und „Partnerschaft“ mit Trump versprochen, die milliardenschwere demokratische Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, unterstützt und die Chefin der New Yorker Polizei, Jessica Tisch, in einem Maße verteidigt, dass er die Polizei sogar lobte, nachdem diese einen psychisch kranken Menschen angeschossen und schwer verletzt hatte.

Sultana machte Verzögerungen bei der Bildung der lokalen Strukturen von Your Party für die bevorstehenden Nachwahlen in Gorton und Denton dafür verantwortlich, dass sie keine Kandidaten aufstellen konnten. Danach kündigte sie jedoch ihre „kritische Unterstützung“ für die Grünen-Kandidatin Hannah Spencer an und betonte: „Die Linke ist am stärksten, wenn sie geeint ist. Unsere wahren Gegner sind nicht wir untereinander, sondern die Reform UK und die extreme Rechte.“

Sultana hat deutlich gemacht, nach welchen Kriterien Your Party sozialistische Stimmungen unter Arbeitern und Jugendlichen einem Bündnis mit den Grünen (und damit indirekt der „Labour-Linken“) unterordnen wird, obwohl ihre Wahlliste versprach: „Grassroots Left wird dem Kandidaten der Grünen keine bedingungslose Unterstützung zukommen lassen, weil die Grünen eine prokapitalistische, Nato-freundliche Partei sind und in Stadträten im ganzen Land Kürzungen durchgesetzt haben.“

Jean-Luc Mélenchons La France Insoumise (Unbeugsames Frankreich, LFI), das eine viel größere Unterstützerbasis hat, spielte in Frankreich mit der Neuen Volksfront die gleiche Rolle. Dank der Aktivitäten von LFI, die Sultana ebenfalls als Vorbild zitiert, wurde die Parti Socialiste in die Lage versetzt, Emmanuel Macrons reaktionäre Präsidentschaft zu stützen. Diese wiederum bereitet jetzt dem rechtsextremen Rassemblement National den Weg.

Die Socialist Equality Party und die politische Unabhängigkeit der Arbeiterklasse

Die Haltung der Socialist Equality Party zu politischen Führern basiert nicht auf deren eigenen Behauptungen über ihre Politik, sondern auf einer Untersuchung ihres Programms, ihrer Praxis, Geschichte und ihrer Bündnisse im Kontext der objektiven Situation. Unsere Analyse basiert auf trotzkistischen Prinzipien, die aus der Erfahrung eines Jahrhunderts des Kampfs gegen den Stalinismus, bürgerlichen Nationalismus, Sozialdemokratie und kleinbürgerlichen Radikalismus hervorgegangen sind.

Wir machen diese Analyse, um der Arbeiterklasse dabei zu helfen, falsche Anführer zu erkennen und eine neue, wirklich sozialistische Führung zu entwickeln. Dazu schrieben wir in unserer ersten Erklärung zu Your Party, dass es unser Ziel ist, „sicherzustellen, dass Illusionen in Corbyns Reformismus so schnell wie möglich zerstreut werden, um die bevorstehenden revolutionären Klassenkämpfe vorzubereiten.“

Aufgrund des politischen Rückhalts, den Corbyn von den dominanten Kräften erhalten hat, die in Großbritannien behaupten, eine sozialistische Perspektive zu vertreten – die SWP, die RCP und die SP – hat es ein Jahrzehnt gedauert, bis Corbyn diskreditiert war. In dieser Zeit haben die Gefahren für die Arbeiterklasse enorm zugenommen. Arbeiter können es sich nicht leisten, mit Sultana die gleiche Erfahrung zu machen. Die nächsten Jahre müssen genutzt werden, um eine Alternative aufzubauen – die Socialist Equality Party.

Der Klassenkampf wird an Stärke und Umfang zunehmen, doch daraus ergibt sich umso schärfer die Notwendigkeit, die politischen Hindernisse zu überwinden, die die Arbeiterklasse jahrzehntelang unterdrückt gehalten haben: die Gewerkschaftsbürokratie und diverse nationalreformistische oder kleinbürgerliche Protestorganisationen. Wie Leo Trotzki in Die Dritte Internationale nach Lenin erklärte, sind nicht „glücklicher Optimismus“, sondern „Unablässigkeit, Wachsamkeit, revolutionäres Misstrauen und der Kampf für jede Handbreit Unabhängigkeit“ die „essenziellen Merkmale des Bolschewismus.“

Die zunehmende Krise der Starmer-Regierung – sie befindet sich im Kreuzfeuer des Konflikts zwischen Europa und Amerika, wird von internationalen Gläubigern ausgepresst und beauftragt, massive Erhöhungen der Militärausgaben und Kürzungen der Sozialausgaben umzusetzen – wird Arbeitern und jungen Menschen in Großbritannien reichlich Gelegenheit geben, diese politische Herausforderung anzunehmen.