194. Die WRP begriff nicht, dass der Verrat der Stalinisten, Sozialdemokraten und Pablisten der Bourgeoisie die nötige Atempause verschafft hatte, die sie brauchte, um ihre zerbrechliche Herrschaft zu festigen und eine globale Gegenoffensive gegen die Arbeiterklasse vorzubereiten. In aller Welt verlangte die herrschende Klasse die Abschaffung keynesianischer Wirtschaftsregulierung und der Politik des Klassenkompromisses auf der Grundlage von Zugeständnissen an die Arbeiterklasse, wie Vollbeschäftigung und Sozialleistungen.
Stattdessen sollte dem tendenziellen Fall der Profitrate entgegengewirkt, die Produktion in immer größeren Konglomeraten enorm konzentriert und Kapital und Produktion in die Bereiche der Weltwirtschaft verlagert werden, die die billigsten Arbeitskräfte und die niedrigsten Steuern boten. Multinationale Gesellschaften nahmen im Verlauf der Zeit den Charakter von transnationalen Konzernen an, die die Produktion auf globaler Basis organisierten und in der Lage waren, nationalen Regierungen ihre Politik zu diktieren.
195. Das Ausmaß der Desorientierung der WRP lässt sich an ihrer zunehmenden Tendenz ablesen, sich bei der Analyse fast jeden Problems auf „den unbesiegten Charakter der Arbeiterklasse“ zu berufen. Selbst wenn die WRP mit der Behauptung, dass die Arbeiterklasse „unbesiegt“ sei, Recht gehabt hätte, hätte die Erhebung einer solchen konjunkturellen Einschätzung zu einem zeitlosen Axiom einen politischen Bruch mit den wesentlichen Elementen der marxistischen Analyse bedeutet.
Eine korrekte Definition des „Charakters“ der Arbeiterklasse lässt sich nur aus dem historischen Verständnis ihrer Rolle als revolutionärer Klasse auf der Grundlage ihrer besitz – und vaterlandslosen Position innerhalb der kapitalistischen Ordnung ableiten. Genau dies macht sie zum Geburtshelfer neuer und höherer Produktionsverhältnisse, unabhängig vom Auf und Ab des Klassenkampfes oder der Frage, ob sie in unmittelbarem oder auch in historischem Sinn Niederlagen erlitten hat.
196. Darüber hinaus war die Geschichte der Nachkriegszeit erheblich facettenreicher, als es die Formulierung der WRP nahelegte. Im Oktober 1965 wurden in Indonesien bei einem von der CIA organisierten Armeeputsch, der von General Suharto angeführt wurde, bis zu eine Million Arbeiter und Bauern abgeschlachtet. Dem Putsch in Indonesien folgten im April 1967 die Einsetzung einer Militärjunta in Griechenland und 1973 der CIA-gestützte Putsch gegen die sozialdemokratische Regierung von Salvador Allende in Chile.
197. Der „unbesiegte Charakter der Arbeiterklasse“ war eine pablistische Formulierung. Sie hielt die Partei von einer ernsthaften Prüfung dessen ab, was Trotzki als das fundamentale Problem bezeichnet hatte, vor dem die Menschheit steht: der „Krise der revolutionären Führung“. Der Kampf, die Arbeiter von ihren bestehenden Führungen zu brechen und für den Marxismus zu gewinnen, wurde durch objektivistische Kommentare ersetzt, in denen jede Entwicklung – einschließlich Niederlagen – als frische Bestätigung interpretiert wurden, dass die Arbeiterklasse auch weiterhin „unbesiegt“ blieb.