Perspektive

Mehr Kanonen, weniger Butter: Bidens Budget für den Dritten Weltkrieg

Der Stellvertreterkrieg zwischen den USA/Nato und Russland um die Ukraine geht nun schon in den zweiten Monat, und die sozialen Folgen des Konflikts treten immer deutlicher zutage.

Überall auf der Welt erhöhen die Regierungen massiv ihre Militärausgaben. Die deutsche Bundesregierung hat ihren Militäretat verdreifacht mit dem Ziel, die deutsche Armee zur größten in Europa zu machen. Frankreich, Italien, Großbritannien und Australien haben alle eine erhebliche Erhöhung der Militärausgaben vorgenommen oder geplant.

US-Soldaten während des Besuchs von Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg auf dem Luftwaffenstützpunkt Mihail Kogalniceanu in der Nähe der Schwarzmeerhafenstadt Constanța im Osten Rumäniens, Freitag, 11. Februar 2022 [Credit: AP Photo/Andreea Alexandru]

Doch nirgendwo wird dieser Prozess deutlicher als in den Vereinigten Staaten, dem Zentrum des Weltimperialismus. Am Montag kündigte das Weiße Haus den größten Militärhaushalt in der Geschichte der USA an, der sich vor allem auf die Vorbereitung eines Krieges mit Russland und China konzentriert.

Der Haushaltsplan sieht vor, 813 Milliarden Dollar für das US-Militär auszugeben, gegenüber 782 Milliarden Dollar im Jahr 2022. Wenn man die Kosten des Ministeriums für Veteranenangelegenheiten und die Kosten der Schulden aus früheren Verteidigungsausgaben hinzurechnet, steigt die Zahl auf über eine Billion Dollar. Ganz zu schweigen von den Hunderten von Milliarden, die für die Polizeikräfte auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene sowie für den Geheimdienstapparat der Vereinigten Staaten ausgegeben werden.

Die USA geben mehr für ihr Militär aus als die nächsten zehn Länder zusammen. Lindsay Koshgarian vom Institute for Policy Studies schrieb in Newsweek: „Die USA allein geben bereits zwölf Mal mehr für ihr Militär aus als Russland. Zusammen mit Europas größten Militärhaushalten geben die USA und ihre Verbündeten auf dem Kontinent mindestens 15:1 mehr Geld aus als Russland.“

Bei der Bekanntgabe des Haushaltsvorschlags sagte Verteidigungsminister Lloyd Austin: „Wir beantragen […] mehr als 40,8 Milliarden Dollar für die Seemacht, darunter neun weitere Kampfschiffe, und fast 12,6 Milliarden Dollar für die Modernisierung von Kampffahrzeugen der Armee und des Marine Corps. Wir beantragen in diesem Haushalt mehr als 130,1 Milliarden Dollar für Forschung und Entwicklung – so viel wie noch nie.“

Der Haushalt sieht vor, jeden einzelnen Aspekt des US-Atomwaffenarsenals aufzurüsten und zu modernisieren, von Atom-U-Booten bis zu Bombern und Raketen. Darin enthalten sind 35,4 Milliarden Dollar für die „Entwicklung, Beschaffung und Modernisierung“ der US-Atomwaffen, unter anderem:

  • 6,3 Milliarden Dollar für das ballistische Raketen-U-Boot der Columbia-Klasse;
  • 5 Milliarden Dollar für den Langstreckenbomber B-21;
  • 3,6 Milliarden Dollar für die bodengestützte strategische Abschreckung, eine neue Klasse von ballistischen Interkontinentalraketen; und
  • 1 Milliarde Dollar für die Long-Range Stand-Off (LRSO) Missile, eine neue Generation von nuklearen Marschflugkörpern.

Darüber hinaus sieht der Haushalt 56,5 Milliarden Dollar für „Lethal Air Forces“ vor, darunter den Kauf von 61 F-35 Joint Strike Fighters zum Preis von elf Milliarden Dollar. Weitere 25 Milliarden Dollar sind für die Raketenabwehr vorgesehen, 7,2 Milliarden Dollar für „Langstreckenwaffen“, einschließlich Hyperschallraketen, und 27 Milliarden Dollar für die unter dem früheren Präsidenten Trump geschaffene „Space Force.“

Der Verteidigungshaushalt 2017, der letzte von der Obama-Regierung aufgestellte Haushalt, belief sich auf 583 Milliarden Dollar. In jedem Jahr seiner Präsidentschaft hat Donald Trump den Militäretat erhöht, obwohl er zugleich den Abzug der US-Truppen im Irak und in Afghanistan angeordnet hatte.

Im Jahr 2018 erklärten die USA unter Verteidigungsminister James Mattis in ihrer nationalen Sicherheitsstrategie, dass „der Wettbewerb der Großmächte – nicht der Terrorismus – jetzt der primäre Fokus der nationalen Sicherheit der USA ist.“

In dem Dokument wurde festgeschrieben, was schon seit Jahren das vorherrschende Konzept in der Planung des Pentagon war: dass sich das US-Militär auf die Vorbereitung eines Krieges mit Russland und China konzentrieren sollte. Zu diesem Zweck hatte die Obama-Regierung bereits einen milliardenschweren Ausbau des US-Atomwaffenarsenals eingeleitet, ein Plan, der unter Trump und nun auch unter Biden fortgesetzt und intensiviert wurde.

Selbst Bidens Vorschlag ist nur der Ausgangspunkt. Der tatsächliche, vom Kongress verabschiedete Haushalt wird wahrscheinlich noch höher ausfallen als der von Biden und dem Pentagon vorgeschlagene.

Am Mittwoch sagte der republikanische Senator Jim Inhofe, dass der Haushalt „nicht das wirkliche Wachstum, das wir brauchen“, vorsehe und forderte den Kongress auf, „unserer Sorgfaltspflicht und unserer verfassungsmäßigen Pflicht nachzukommen“ und noch mehr Mittel bereitzustellen.

Dieses Thema wurde auch in einem Leitartikel des Wall Street Journal aufgegriffen, in dem beklagt wurde, dass „die Verteidigungsausgaben unter Bidens Haushalt immer noch etwa 3,1 % der Wirtschaftsleistung ausmachen werden.“ Dem Journal zufolge sollte das Ziel darin bestehen, die Militärausgaben auf mindestens fünf Prozent der Wirtschaftsleistung zu erhöhen, was einer Steigerung von fast zwei Dritteln entspricht.

„Die NATO braucht mehr Waffen und weniger Butter“, schrieb Glenn Hubbard, der ehemalige Vorsitzende des Council of Economic Advisers, in einem Kommentar im Wall Street Journal und forderte Kürzungen bei den Sozialprogrammen. Der Satz geht auf die Aussage von Nazi-Führer Hermann Göring zurück, der 1936, als sich Deutschland auf den Weltkrieg vorbereitete, erklärte: „Waffen werden uns mächtig machen, Butter wird uns nur fett machen.“

Die Folge der massiven Militärausgaben sind Kürzungen in allen anderen Bereichen. Der gigantische Militärhaushalt wurde angekündigt, während täglich mehr als 1.000 Amerikaner an der Covid-19-Pandemie sterben. Wichtige lebensrettende Programme werden mit der Begründung gestrichen, dass kein Geld für sie vorhanden sei.

Letzte Woche ging das US-Bundesprogramm zur Erstattung der Kosten für Krankenhäuser, die nicht versicherte Patienten mit Covid-19 behandeln, zu Ende. Das bedeutet, dass Covid-19-Tests für nicht versicherte Patienten nicht mehr kostenlos sind, „da nicht genügend Mittel zur Verfügung stehen.“ Nächste Woche sollen die Mittel für Covid-19-Impfstoffe für Nichtversicherte auslaufen, während die Bundeslieferungen von monoklonalen Antikörpern gekürzt werden sollen.

Obwohl die Regierung noch nie dagewesene Summen für das Militär ausgibt, sagte Biden, seine Regierung werde den Haushalt „ausgleichen“. „Wir bringen unseren Haushalt wieder in Ordnung', d.h. die Kriegsmaschinerie wird durch einen verstärkten Angriff auf die Arbeiterklasse finanziert, während die Kosten für die Grundgüter mit zweistelligen Raten steigen.

Die USA verwandeln sich mehr und mehr in einen Staat im Belagerungszustand, der zwei wesentliche Funktionen hat: die Finanzierung eines militärisch-polizeilichen Apparates und die Rettung der Reichen. Die Vorbereitungen für einen Weltkrieg sind gleichzeitig Vorbereitungen für einen Krieg gegen die Arbeiterklasse.

Alle Behauptungen, dass die Regierung Biden „Raum“ für soziale Reformen schaffen würde, sind damit zunichte gemacht worden, und Bernie Sanders' absurde Behauptung, dass Biden der 'progressivste Präsident seit Roosevelt' sein würde, wurde entlarvt Die Demokratische Partei hat wieder einmal bewiesen, dass sie eine Partei der Wall Street und des militärischen Geheimdienstes ist.

Die zunehmende Überschneidung der Umleitung sozialer Ressourcen in die Kanäle des Militärs und der Offensive gegen die Arbeiterklasse macht eines überdeutlich: Die soziale Basis, die sich dem Krieg widersetzt, ist die Arbeiterklasse.

Der Anstieg der Lebenshaltungskosten auf der ganzen Welt führt zu einem globalen Ausbruch des Klassenkampfes. Die wachsende weltweite Bewegung der Arbeiterklasse bildet die wesentliche soziale Basis für den Kampf gegen den Krieg. Aber diese Bewegung muss mit der Perspektive des Sozialismus ausgestattet sein. Ihr Ziel muss der Sturz des kapitalistischen Nationalstaatensystems sein, das die Wurzel von Ungleichheit und Krieg ist.

Loading