Die Trump-Regierung konzentriert die US-Streitkräfte im Nahen Osten und in Europa, um den Krieg des US-Imperialismus gegen den Iran massiv auszuweiten.
Laut einem am Mittwoch im Wall Street Journal veröffentlichten Artikel „wurden in der vergangenen Woche Spezialeinheiten von ihren US-Stützpunkten aus in die Region entsandt, wie aus Flugverfolgungsdaten und Angaben von US-Beamten hervorgeht. Kampfflugzeugstaffeln wurden im gesamten Nahen Osten stationiert, und Bomber auf Stützpunkten in den USA und Großbritannien befinden sich laut einem der Beamten in höchster Alarmbereitschaft, um die Einsätze zu verstärken.“
Dem Artikel zufolge sind in den letzten Tagen mehr als 150 Sanitäter im Landstuhl Regional Medical Center in Deutschland eingetroffen, dem größten amerikanischen Militärkrankenhaus außerhalb der USA und der ersten Anlaufstelle für im Nahen Osten verwundete Soldaten. Dies ist ein klares Anzeichen dafür, dass sich die Trump-Regierung auf einen erheblichen Anstieg der amerikanischen Opferzahlen vorbereitet.
Langstreckenbomber, darunter auch in Großbritannien stationierte B-1-Maschinen, bereiten sich auf „große Kampfhandlungen“ vor, schrieb das Journal. Ein B-1-Bomber flog am Donnerstag seinen ersten Einsatz im Rahmen der wieder aufgenommenen Bombardements, berichtete Axios.
„Ich erwäge einen massiven Angriff. Größer als je zuvor“, sagte US-Präsident Donald Trump gegenüber Axios. „Ich stehe kurz vor einer Entscheidung. Wir sind dafür bestens gerüstet.“
Der Zweck dieser Aufstockung, so das Journal, bestehe darin, Trump „stärkere militärische Optionen an die Hand zu geben, während er eine Ausweitung des Konflikts gegen den Iran in Erwägung zieht“. Eine Bodeninvasion gehört eindeutig zu den Optionen, die in Betracht gezogen werden.
Am 15. Juli enthüllte das Journal, dass bei einer Sitzung im Lagezentrum des Weißen Hauses die Eroberung „der Insel Charg und von anderen Gebieten entlang der Straße von Hormus unter Einsatz von US-Truppen“ diskutiert wurde. Es gibt weitere potenzielle Ziele, darunter Kernkraftwerke auf dem Berg Kuh-E Kolang und die Einnahme weiterer Inseln in der Straße von Hormus.
Keith Kellogg, ein pensionierter Generalleutnant, der bis zum vergangenen Jahr als Trumps Gesandter für die Ukraine fungiert hatte, sprach sich am Montag bei Fox News für eine Bodeninvasion aus: „Man wird Bodentruppen brauchen, um etwas zu bewirken.“
Ein Versuch der USA, die Meerenge mit Gewalt wieder zu öffnen, wäre ein gewaltiges Unterfangen. Mark Montgomery, ein pensionierter Konteradmiral der US-Marine, erklärte gegenüber der Financial Times in einem am Donnerstag veröffentlichten Artikel, dass es Wochen dauern könnte, in denen pro Nacht 150 bis 200 amerikanische Angriffe durchgeführt werden müssten, um die Fähigkeit des Iran zum Einsatz von Drohnen und Raketen zu schwächen. Die FT zitierte zudem einen maritimen Berater: „Der Iran muss nur einen Tanker treffen, um alle abzuschrecken.“
Trump greift zudem erneut auf seine Drohungen mit genozidaler Gewalt zurück. Am Mittwoch schrieb er auf Truth Social, dass jeder iranische Angriff auf die Schifffahrt in der Straße von Hormus mit der Zerstörung „EINER BRÜCKE ODER EINES KRAFTWERKS, einschließlich solcher, die sich neben oder in der Hauptstadt Teheran befinden“, beantwortet werde. Dies ist eine öffentliche Absichtserklärung, Kriegsverbrechen gemäß den Genfer Konventionen zu begehen, in denen es heißt: „Zivile Objekte dürfen nicht Ziel von Angriffen oder Vergeltungsmaßnahmen sein.“
Am Donnerstag verkündete Außenminister Marco Rubio eine Politik der unverhältnismäßigen Vergeltung für jeden Widerstand seitens des Iran: „Ein Kopf für ein Auge.“ Vergeltungsmaßnahmen nach einem festen Verhältnis gehörten zu den berüchtigten Praktiken der Hitler-Diktatur.
Die Trump-Regierung wird durch die Logik des Krieges, der nun bereits im fünften Monat andauert, zur Eskalation getrieben. Dem amerikanischen Imperialismus ist es nicht gelungen, auch nur eines seiner erklärten Ziele zu erreichen, darunter den Sturz der iranischen Regierung und die Eroberung der Straße von Hormus, durch die ein großer Teil des weltweiten Öls und Erdgases fließt.
Jedes Scheitern der Trump-Regierung hat zu einer noch größeren und rücksichtsloseren Eskalation geführt. Im Januar hat die Regierung Proteste im Iran angeheizt und versucht, diese zu bewaffnen, in der Hoffnung, damit die Regierung zu stürzen. Das Scheitern dieser Operation veranlasste Trump am 28. Februar dazu, einen Regimewechsel durch die Ermordung iranischer Führungskräfte durchzusetzen. Doch auch diese Morde konnten den Widerstand der iranischen Bevölkerung nicht brechen, woraufhin die Regierung zur Eskalation griff und eine monatelange Bombardierung einleitete, bei der mehr als 3.600 Menschen ums Leben kamen, sowie eine anhaltende Blockade.
Nun sieht die Regierung eine massive und verzweifelte Eskalation als einzigen Weg, das Ansehen des US-Imperialismus zu retten. Im März 1965, als die Johnson-Regierung ihre Eskalation in Vietnam vorbereitete, schrieb der stellvertretende Verteidigungsminister John McNaughton in einem später in den Pentagon-Papieren veröffentlichten Memorandum, dass siebzig Prozent des amerikanischen Ziels darin bestünden, „eine demütigende Niederlage der USA (für unseren Ruf als Garant) zu vermeiden.“ Im selben Monat landeten die ersten 3.500 Marines in Da Nang; bis Ende 1968 befanden sich 536.000 amerikanische Soldaten in Vietnam.
Eine ähnliche Logik liegt dem Krieg gegen den Iran zugrunde, der unter noch gefährlicheren Bedingungen geführt wird. Washington geht davon aus, dass ein Rückzug nach fast fünf Monaten voller Verluste die weltweite Stellung des amerikanischen Imperialismus in den Augen seiner Rivalen, vor allem Chinas, erschüttern und einen verheerenden Schlag für die Vorherrschaft der USA bedeuten würde.
Der amerikanische Imperialismus, der unter massiven Schulden ächzt, sieht sich zudem mit einer sich verschärfenden Krise der Dominanz des Dollars im weltweiten Finanzsystem konfrontiert. Die von der Öffentlichkeit gehaltenen Staatsschulden haben 100 Prozent des Bruttoinlandsprodukts überschritten, der Anteil des Dollars an den weltweiten Reservewährungen ist auf den tiefsten Stand seit drei Jahrzehnten gesunken, und eine Ende Juni veröffentlichte Umfrage unter Zentralbanken ergab erstmals, dass mehr von ihnen planen, ihre Dollarbestände im kommenden Jahrzehnt zu reduzieren, als sie zu erhöhen.
Seit dem ersten Golfkrieg 1990–1991 führen die Vereinigten Staaten ununterbrochen Krieg. Gestützt auf ein marxistisches Verständnis der Widersprüche des US- und des Weltimperialismus analysiert David North die Militärinterventionen und geopolitischen Krisen der letzten 30 Jahre.
Der Krieg wird vom gesamten politischen Establishment unterstützt. Am Mittwoch verabschiedete das Repräsentantenhaus mit 216 zu 212 Stimmen ein Gesetz über die Bewilligung von Militärmitteln in Höhe von 1,15 Billionen Dollar, wobei sechs Demokraten den entscheidenden Unterschied ausmachten. Nachdem die Demokraten für die ausreichende Stimmenzahl zur Verabschiedung des Gesetzes gesorgt hatten, durften die übrigen gegen den Gesetzentwurf stimmen. Im Januar hatten 149 demokratische Abgeordnete im Repräsentantenhaus dem Gesetz über die Bewilligung von Militärmitteln in Höhe von 839 Milliarden Dollar zugestimmt, mit dem der fünf Wochen später gestartete Angriff auf den Iran finanziert wurde.
Die Kritik der Demokraten konzentriert sich auf Trumps Versagen, den Sieg zu sichern, was am Dienstag bei einer Anhörung im Senat vom demokratischen Senator Gary Peters aus Michigan am deutlichsten zum Ausdruck gebracht wurde. Peters bezeichnete Verteidigungsminister Pete Hegseth als „Versager“ und forderte: „Sie haben keine Strategie. Sie haben keinen langfristigen Plan, um diesen Krieg tatsächlich zu gewinnen. Gewinnen Sie diesen Krieg!“
Die Demokraten sprechen auch für Teile der herrschenden Klasse, die befürchten, dass die Führung des Krieges gegen den Iran den Fokus der USA auf den Krieg mit Russland untergraben hat, der ihrer Ansicht nach der wichtigere Schauplatz des globalen US-Krieges ist.
Abgesehen von Konflikten um die geopolitische Strategie besteht das Hauptanliegen der Demokratischen Partei darin, das Entstehen eines Widerstands der Bevölkerung von unten zu verhindern. Die Eskalation des Krieges erfolgt ohne jegliche Erklärung oder Warnung seitens des politischen Establishments gegenüber der amerikanischen Bevölkerung, die sich seit Kriegsbeginn in jeder größeren Umfrage gegen den Krieg ausgesprochen hat. Kein Teil der herrschenden Klasse informiert die Bevölkerung über die massive Eskalation des Krieges, die derzeit vorbereitet wird.
Die derzeit stattfindende Eskalation wird katastrophale Folgen für die Bevölkerung des Iran, der Region und der ganzen Welt haben. Der Imperialismus befindet sich in den Anfangsphasen eines globalen Krieges, dessen Ausmaß sich ständig erweitert. Mit jeder neuen Phase wächst die Gefahr eines Atomkriegs.
Der Krieg hat den Rahmen für einen massiven Angriff auf die gesellschaftliche Stellung der Arbeiterklasse geschaffen. Alles soll den beispiellosen Kriegsausgaben untergeordnet werden. Trump hat die Absicht der Oligarchie bekundet, die Sozialversicherung, Medicare und Medicaid anzugreifen. Laut dem Center on Budget and Policy Priorities wurde die Nahrungsmittelhilfe für 1,5 Millionen Kinder bereits eingestellt.
Die erneuten Bombardements haben verheerende Auswirkungen auf die US-Haushalte. Der Benzinpreis hat diese Woche die 4-Dollar-Marke pro Gallone überschritten – vor einem Monat lag er noch bei 3,14 Dollar –, und der Krieg hat den durchschnittlichen Haushalt nach Schätzungen von CNBC rund 450 Dollar an höheren Energiekosten gekostet – damit ist die von Trump versprochene Steuerrückerstattung mehr als zunichte gemacht. Zum ersten Mal seit drei Jahren macht die Inflation alle Lohnzuwächse zunichte.
Der Krieg schürt zwangsläufig die Verschärfung des Klassenkampfs, sowohl in den Vereinigten Staaten als auch weltweit. Bereits in der ersten Hälfte des Jahres 2026 hat diese Bewegung begonnen, sich explosionsartig zu entfalten. Die internationale Arbeiterklasse, bewaffnet mit einem sozialistischen Programm, ist die gesellschaftliche Kraft, auf der der Kampf gegen den imperialistischen Krieg beruhen muss.
