Mit der Ernennung von Christian Freuding zum neuen Generalinspekteur der Bundeswehr leitet die Bundesregierung eine weitere Etappe der aggressiven Wiederaufrüstung und Kriegsvorbereitung Deutschlands ein. Der 55-jährige Generalleutnant, der seit Oktober 2025 das Heer führt, soll im Februar 2027 General Carsten Breuer als ranghöchsten deutschen Soldaten ablösen. Breuer selbst wechselt an die Spitze des NATO-Militärausschusses in Brüssel.
Die Personalentscheidung unterstreicht, mit welcher Entschlossenheit die Merz-Klingbeil-Regierung den deutschen Militarismus wiederbelebt und sich auf einen direkten Krieg gegen die Atommacht Russland vorbereitet. Freuding verkörpert wie kaum ein anderer deutscher Offizier die Rückkehr zu einer aggressiven Außen- und Militärpolitik, die an die verhängnisvollsten Traditionen des deutschen Imperialismus anknüpft. Seine Karriere ist untrennbar mit den Kriegen der vergangenen drei Jahrzehnte verbunden, von den NATO-Interventionen auf dem Balkan über Afghanistan bis zur Eskalation des Ukrainekriegs.
Bereits bei seiner Ernennung zum Heeresinspekteur im Oktober 2025 pries Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) Freuding als „General der Zeitenwende“ und „Kopf der deutschen Ukraine-Politik“. Nun befördert er den Militaristen an die Spitze der gesamten Bundeswehr.
In der offiziellen Pressemitteilung vom 5. November überschlägt sich Pistorius geradezu vor Begeisterung. Freuding sei eine „starke, kluge und überzeugende Führungspersönlichkeit“, die alle Voraussetzungen mitbringe, um die Bundeswehr in ein „neues Zeitalter“ zu führen. Er habe bewiesen, dass er schnell Entscheidungen treffe und umsetze, und werde nun die „strategische Ausrichtung der Bundeswehr und den Aufwuchs mit neuen Fähigkeiten“verantworten.
Was Pistorius als militärische Kompetenz und Führungsstärke feiert, ist die Bereitschaft, den Kriegskurs der herrschenden Klasse ohne jede Rücksicht auf seine verheerenden Konsequenzen voranzutreiben. Freuding steht für eine Generation von Offizieren, die Krieg nicht mehr als Ausnahmezustand betrachten, sondern als bestimmenden Zweck der gesamten Gesellschaft. Unter seiner Führung soll die Bundeswehr in eine riesige Kriegsmaschine verwandelt werden, die nicht nur zur Verteidigung von NATO-Gebiet, sondern zur Führung eines großen europäischen Kriegs fähig ist.
Von den NATO-Einsätzen auf dem Balkan zum Krieg gegen Russland
Freuding ist selbst ein Produkt der Wiederkehr des deutschen Militarismus nach der Wiedervereinigung. Er trat 1990 in die Bundeswehr ein und durchlief seine militärische Karriere in jener Phase, in der Deutschland nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zunehmend wieder als eigenständige Militärmacht auftrat.
Bereits auf dem Balkan war er im Rahmen des SFOR-Einsatzes in Bosnien und Herzegowina stationiert. Die NATO-Interventionen im ehemaligen Jugoslawien, die 1999 im völkerrechtswidrigen Bombenkrieg gegen Serbien gipfelten, markierten einen historischen Wendepunkt. Erstmals seit 1945 beteiligte sich Deutschland wieder an einem Angriffskrieg. Später war Freuding auch in Afghanistan im Einsatz, wo sich die Bundeswehr an einem fast zwei Jahrzehnte dauernden imperialistischen Krieg beteiligte, der weite Teile des Landes verwüstete und schließlich mit der Rückkehr der Taliban an die Macht endete.
Freuding wurde auf diesem Weg zu einem führenden Vertreter der neuen deutschen Militärführung. Er diente von 2017 bis 2019 als Adjutant der damaligen Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) und übernahm später das Kommando über die Panzerlehrbrigade 9. Nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine 2022 wurde er Leiter des Ukraine-Sonderstabs im Verteidigungsministerium. Von 2023 bis 2025 leitete er den neu geschaffenen Planungs- und Führungsstab und koordinierte damit zentrale Bereiche der deutschen Militärpolitik.
In diesen Funktionen spielte er eine zentrale Rolle bei der immer weitergehenden militärischen Unterstützung der Ukraine, der Lieferung schwerer Waffen und der Vorbereitung von Angriffen mit weitreichenden Waffensystemen auf russisches Territorium.
Wie offen Freuding diese Eskalation vorantreibt, zeigte ein Interview mit dem ZDF im Juli 2025. Darin forderte er Waffensysteme, die weit „in die Tiefe des russischen Raumes“ reichen und dort „Depots, Führungseinrichtungen, Flugplätze“ angreifen können.
Auf der Bundespressekonferenz am 16. Juli wurde die Bundesregierung mit der Frage konfrontiert, weshalb ein führender deutscher General in der ersten Person Plural von solchen Angriffsmöglichkeiten spreche, wenn Deutschland angeblich keine Kriegspartei sei. Der Sprecher des Verteidigungsministeriums erklärte, mit „wir“ seien lediglich die deutschen Waffenlieferanten gemeint. Gleichzeitig bestätigte er, dass Berlin die Produktion weitreichender ukrainischer Waffensysteme finanziere.
Die Unterscheidung ist absurd. Deutschland organisiert und finanziert die Bereitstellung von Waffen, die den Angriff auf militärische Ziele tief im Territorium einer Atommacht ermöglichen, und behauptet gleichzeitig, in den Krieg selbst nicht direkt involviert zu sein. Die Gefahr, dass die fortgesetzte Eskalation in einen direkten und potentiell vernichtenden nuklearen Krieg zwischen der NATO und Russland umschlägt, wird dabei bewusst in Kauf genommen.
Freuding hat immer wieder deutlich gemacht, dass er den Ukrainekrieg nicht nur als militärischen Konflikt betrachtet, in dem Deutschland eine Seite unterstützt, sondern als Vorbereitung auf einen umfassenderen Krieg. In einem Interview mit der Welt vom April 2026 brachte er die strategische Logik seiner Politik auf den Punkt: „Alles, was Russland abnutzt, bringt uns in eine bessere Situation.“
Hinter der ständigen Berufung auf die angebliche Verteidigung der Ukraine steht damit die kalte imperialistische Kalkulation, die militärische Schwächung Russlands für die eigenen strategischen Ziele auszunutzen und zugleich Zeit für die Aufrüstung der Bundeswehr zu gewinnen. Je länger der Krieg dauert und je mehr russische und ukrainische Soldaten sterben, desto günstiger wird nach dieser Logik die Ausgangslage für die nächste militärische Konfrontation.
Freudings Treffen mit ukrainischen Neonazis
Besonders bezeichnend ist in diesem Zusammenhang Freudings Kontakt zu ukrainischen Rechtsextremen.
Im Mai 2025 ließ er sich während eines offiziellen Besuchs in Kiew mit Oleg Romanow fotografieren, einem Kommandeur aus dem Umfeld des neonazistisch geprägten Asow-Komplexes. Auf den Aufnahmen posierten die beiden Offiziere gemeinsam mit einem T-Shirt der Drohneneinheit „Paskuda Group“. Romanow ist mit rechtsextremen Symbolen und der Verherrlichung der Waffen-SS in Erscheinung getreten. Seine Einheit ist Teil der 3. ukrainischen Sturmbrigade, die aus dem Asow-Milieu hervorgegangen ist.
Das Foto entstand ausgerechnet während der Gedenktage zur Niederlage des deutschen Faschismus im Zweiten Weltkrieg. Während weltweit an die Befreiung vom Nationalsozialismus und die Millionen Opfer des deutschen Vernichtungskriegs erinnert wurde, posierte ein führender Bundeswehrgeneral mit einem Vertreter rechtsextremer Kräfte, die faschistische Traditionen offen verherrlichen.
Die politische Bedeutung des Vorgangs lässt sich nicht mit der offiziellen Rechtfertigung des Verteidigungsministeriums wegwischen, die Begegnung habe lediglich im Rahmen eines offiziellen Besuchsprogramms stattgefunden. Dass ein hochrangiger deutscher General bei einem offiziellen Besuch mit einem Kommandeur aus dem Asow-Milieu zusammentrifft, wirft ein Schlaglicht auf den wirklichen Charakter des Kriegs und zeigt, wie weit die Normalisierung dieser Kräfte im Rahmen des Ukrainekriegs bereits fortgeschritten ist.
Acht Jahrzehnte nach dem Vernichtungskrieg der Wehrmacht gegen die Sowjetunion, bei dem 27 Millionen Sowjetbürger ihr Leben verloren, arbeitet der deutsche Imperialismus im Kampf gegen Russland erneut mit ultrarechten und faschistischen Kräften in der Ukraine zusammen. Die historischen Parallelen sind eindeutig. In beiden Weltkriegen gehörten die Beherrschung Osteuropas und die Unterwerfung Russlands zu den zentralen Kriegszielen des deutschen Imperialismus. Heute kehren diese geopolitischen Ambitionen in neuer Form zurück.
„Vorwärts marschieren, Geschwindigkeit erhöhen, Feuer frei!“
Auch in seinen öffentlichen Äußerungen verfällt Freuding regelmäßig in die Sprache eines kriegswütenden Militaristen, der die gesamte Gesellschaft auf Krieg einschwört.
Bereits in seinem ersten Tagesbefehl als Heeresinspekteur vom Oktober 2025 erklärte er, die Bundeswehr müsse wachsen, neue Verbände aufstellen und ihre Kampffähigkeit massiv steigern. Seine zentrale Botschaft lautete: „Der Feind wartet nicht auf unsere ‚Fertig‘-Meldung.“ Er wolle ein Heer führen, „das bereit ist zum Kampf, das sich durchsetzt, das gewinnt“.
Noch unverhohlener war sein Auftritt Ende September 2026 bei einer Führungstagung des Heeres in Munster. In einem Video, das über den offiziellen Instagram-Kanal des Deutschen Heeres verbreitet wurde, erklärte Freuding: „Wir kennen unsere Ambitionen, die Marschrichtung. Jetzt gilt es: Aufsitzen, weiter vorwärts marschieren, Geschwindigkeit erhöhen, Feuer frei!“
Ende Oktober bereiste er gemeinsam mit seinem niederländischen Amtskollegen und mehr als 70 deutschen und niederländischen Generalen das Baltikum. Dort wurden mögliche Einsatzräume für einen Krieg mit Russland erkundet, neue Waffensysteme vorgeführt und militärische Operationen vorbereitet. Anschließend forderte Freuding, die NATO müsse für den „fight tonight“ noch schneller werden und ihre Kampffähigkeit täglich steigern.
Das ist der Geist, der künftig an der Spitze der Bundeswehr herrschen soll. Freuding ist gewissermaßen das deutsche Gegenstück zum amerikanischen Kriegsminister Pete Hegseth, der die US-Streitkräfte auf einen aggressiven Kriegerkult einschwört. Beide verkörpern eine neue Generation militaristischer Führer, die offene Kriegsbegeisterung, soldatischen Gehorsam und die Verherrlichung militärischer Gewalt zum politischen Programm erheben.
Die Parallelen zu den früheren Führern des deutschen Militarismus liegen dabei nicht allein in der martialischen Sprache und dem militärischen Auftreten. Sie liegen vor allem in der politischen Zielsetzung. Wieder soll eine riesige deutsche Armee aufgebaut werden, die in Osteuropa operiert und gegen Russland kämpfen kann. Wieder wird die Bevölkerung auf Entbehrungen und Opfer eingeschworen. Und wieder werden unter dem Vorwand äußerer Bedrohungen demokratische Rechte eingeschränkt und die Gesellschaft militarisiert.
Dass diese Entwicklung bei der extremen Rechten nostalgische Gefühle weckt, ist kein Zufall. Dieter Stein, Chefredakteur der rechtsradikalen Wochenzeitung Junge Freiheit, kommentierte die Ernennung Freudings auf X mit den Worten: „Ich gebe zu, dass es sentimentale Gefühle weckt, wenn Christian Freuding Generalinspekteur der Bundeswehr wird.“
Stein erinnerte an seine eigene Dienstzeit im selben Panzeraufklärungsbataillon, das Freuding später kommandierte, und an die militärische Tradition seines Vaters. Zwar wolle er sich über Freudings politische Eignung noch kein abschließendes Urteil erlauben. Doch sein Kommentar endete mit dem bezeichnenden Satz: „Sicher ist: Ohne Soldaten ist kein Staat zu machen.“
Der Ausspruch bringt die autoritäre Staatsauffassung der extremen Rechten auf den Punkt, die sich nun zunehmend offen an der Spitze des deutschen Militärs und in der gesamten herrschenden Klasse breitmacht.
Krieg nach außen und Repression nach innen
Die Ernennung Freudings fällt in eine Phase, in der die Bundesregierung ihren Kriegskurs trotz wachsender gesellschaftlicher Opposition noch aggressiver vorantreibt.
Am 31. Oktober gingen mehr als 120.000 Jugendliche in über 30 deutschen Städten gegen Sozialabbau, Bildungskürzungen, Militarismus und die Wiedereinführung der Wehrpflicht auf die Straße. Am 14. und 20. November sind die nächsten Demonstrationen geplant. Gleichzeitig entwickeln sich Streiks und Proteste in ganz Europa. Die Bewegung ist Ausdruck einer tiefen Ablehnung der Politik der herrschenden Klasse, die Milliarden in die Aufrüstung steckt, während Schulen, Krankenhäuser und die soziale Infrastruktur systematisch zerstört werden.
Die Antwort der Bundesregierung besteht aus Drohungen, Polizeirepression und einer weiteren Eskalation ihrer Kriegspolitik. Merz und Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) diffamieren die Protestbewegung, während Pistorius die militärische Aufrüstung vorantreibt. Der Verteidigungshaushalt soll 2027 um fast ein Drittel steigen. Gleichzeitig werden Angriffe auf Renten, Gesundheit und Sozialleistungen vorbereitet.
Freudings Ernennung zeigt, dass die herrschende Klasse entschlossen ist, ihr Kriegsprogramm auch gegen den Willen breiter Bevölkerungsschichten durchzusetzen. Die Regierung reagiert auf Widerstand nicht mit Zugeständnissen, sondern mit einer verschärften Hinwendung zu Militarismus und autoritären Herrschaftsmethoden. Gestoppt werden kann dieser verhängnisvolle Kurs nur durch die unabhängige Mobilisierung der Arbeiterklasse auf der Grundlage eines internationalen sozialistischen Programms.