Am Dienstag hat der Oberste Gerichtshof von Arizona ein Strafgesetz aus dem Jahr 1864 wieder in Kraft gesetzt, wonach Ärzte oder andere Mediziner zu zwei bis fünf Jahren Gefängnis verurteilt werden können, wenn sie einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen, der nachträglich nicht als „notwendig zur Rettung des Lebens“ einer Frau eingestuft wird. Es gibt keine Fristen – das Verbot setzt am „Morgen danach“ ein – und keine Ausnahmen, z. B. für Schwangerschaften, die durch Vergewaltigung oder Inzest entstanden sind.
Dieses drakonische Gesetz stammt aus einer Zeit, in der Arizona ein neu gegründetes US-Territorium war. Es gab noch Sklaverei, Frauen durften noch nicht wählen und waren rechtlich ihren Ehemännern unterstellt. Erst fünfzig Jahre später erhielten Frauen das Wahlrecht. Nach der Erlangung der Eigenstaatlichkeit Arizonas im Jahr 1912 galt das Gesetz wieder und wurde erst 1973 abgeschafft, nachdem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in der Rechtssache Roe v. Wade das Recht auf Abtreibung als Verfassungsrecht anerkannt hatte.
Die Abtreibungsgegner in der Regierung von Arizona mussten sich in dieser Sache dem Bundesrecht unterordnen, verabschiedeten jedoch Dutzende von Gesetzen, um den Zugang zu Abtreibungen auf das verfassungsmäßige Minimum zu beschränken, und erließen abschreckende Verfahrensvorschriften.
Im Jahr 2022 schaffte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung ab, indem er in der Sache Dobbs v. Jackson Women's Health Organization das Urteil Roe v. Wade aufhob. Die World Socialist Web Site bezeichnete das Dobbs-Urteil als Eröffnungssalve in einem historisch beispiellosen Angriff der herrschenden Klasse auf alle demokratischen Rechte“. Das Urteil vom Dienstag unterstreicht diese Einschätzung.
Zum Zeitpunkt des Dobbs-Verfahrens waren Abtreibungen in Arziona in den ersten 15 Schwangerschaftswochen zulässig, auch wenn kein „medizinischer Notfall“ vorlag. Nun hat der Oberste Gerichtshof des Bundesstaats mit 5:2 Stimmen entschieden, dass diese Regelungen aus der Zeit nach 1973 kein gesetzliches Recht auf Abtreibung in den ersten 15 Wochen begründen würden, und dass mit dem Dobbs-Urteil die Rechtslage von 1864 wiederhergestellt sei. Mit dem Urteil wird nicht nur die 15-Wochen-Frist abgeschafft, sondern auch die Ausnahmeregelung für einen „medizinischen Notfall“ so eingeschränkt, dass sie nur noch Abtreibungen zulässt, die „zur Rettung des Lebens“ der Mutter notwendig sind.
Die beiden Richter, die mit Nein stimmten, wollten die bisherigen Regelungen aufrechterhalten und merkten an, dass die Legislative von Arizona nach Dobbs im Juni 2022 „untätig blieb“. Sie äußerten sich jedoch nicht dazu, welche Folgen es hat, wenn einer schwangeren Person der Zugang zu einem Abbruch verweigert wird.
Der Schutz der individuellen Entscheidung, eine Schwangerschaft auszutragen oder nicht, ist eine grundlegende demokratische Frage, die von der bolschewistischen Partei nach der Revolution von 1917 ebenso wie das Frauenwahlrecht anerkannt wurde. Wie Leo Trotzki in Verratene Revolution schrieb, ist das Recht auf Abtreibung, „was die die Eunuchen und alten Jungfern beiderlei Geschlechts darüber auch sagen mögen“, „eines der bedeutendsten politischen und kulturellen Bürgerrechte“.
Die Entscheidung von Arizona gilt nur für die Zukunft, nicht rückwirkend, und wird frühestens in zwei Wochen in Kraft treten. Möglich sind weitere Verzögerungen durch die Anrufung der Gerichte. Außerdem könnte das Parlament des Bundesstaats Arizona könnte das Urteil durchkreuzen, indem es das Gesetz von 1864 aufhebt. Aber auch wenn die Zukunft in Bezug auf diese Rechtslage noch offen ist, besteht kein Zweifel daran, dass die Angriffe auf das Abtreibungsrecht und andere demokratische Rechte weiter zunehmen werden.
Mit seiner Entscheidung schließt sich Arizona 14 anderen Staaten an, die seit dem Dobbs-Urteil den Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen unter fast allen Umständen verweigert haben: Alabama, Arkansas, Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas und West Virginia.
Georgia und South Carolina beschränken den Zugang auf die absurd kurze Frist von sechs Wochen – bevor viele Frauen überhaupt wissen, dass sie schwanger sind –, und Nebraska und North Carolina haben eine Frist von 12 Wochen festgelegt, die fast ebenso unrealistisch ist.
Am 1. April hob der Oberste Gerichtshof von Florida Datenschutzgesetze des Bundesstaats auf, die jahrzehntelang den Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen geschützt hatten, und machte damit den Weg frei für die Sechs-Wochen-Frist, die vom rechtsgerichteten Gouverneur Ron DeSantis befürwortet wurde. Diese Regelung wird am 1. Mai in Kraft treten.
Das sind nicht die einzigen Folgen des Dobbs-Urteils. In Texas wurde beispielsweise ein „Selbstjustiz“-Gesetz erlassen, auf dessen Grundlage Privatpersonen jeden verklagen können, der bei einer Abtreibung nach der sechsten Schwangerschaftswoche hilft. In einem Vorfall, der viel Aufmerksamkeit erregte drohte der faschistische Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, den Ärzten in der Notaufnahme mit Strafverfolgung, wenn sie Schwangere behandeln. Die Frauen werden nun gezwungen, den Staat zu verlassen, um die notwendige medizinische Versorgung zu erhalten.
Je nachdem, wie die Fragen formuliert werden, unterstützen in Meinungsumfragen etwa 70 Prozent der Bevölkerung der Vereinigten Staaten das Recht auf Abtreibung nach Maßgabe des Präzedenzurteils im Fall Roe v. Wade. Wann immer das Thema in den letzten Jahren aufgrund einer Initiative oder eines Referendums auf den Stimmzetteln auftauchte, gewannen die Befürworter des Rechts auf Abtreibung, selbst in Bundesstaaten, in denen Abtreibungsgegner die Regierung innehaben, darunter Ohio, Kansas und Kentucky.
Nachdem die Wähler in Kansas ein Anti-Abtreibungsreferendum mit fast 20 Prozent abgelehnt hatten, verabschiedete das Parlament von Kansas einen Gesetzesentwurf, der die so genannte „Abtreibungsnötigung“ unter Strafe stellt. Dieses Gesetz kann dazu führen, dass ein Freund oder ein Familienmitglied ins Gefängnis kommt, wenn es einen Schwangerschaftsabbruch vorschlägt. Diese Bestimmung ist noch nicht in Kraft getreten.
Auf der Jagd nach Wählerstimmen prangerte US-Präsident Joe Biden das Urteil aus Arizona an und bezeichnete es als „die extreme Agenda republikanischer Mandatsträger, die darauf aus sind, die Freiheit der Frauen zu beschneiden“. Biden behauptet, er stehe „auf der Seite der großen Mehrheit der Amerikaner, die das Recht der Frau auf Wahlfreiheit unterstützen“.
Gleichzeitig hat Biden Anzeigen geschaltet, in denen er an die Anhänger der ehemaligen republikanischen Kandidatin Nikki Haley appellierte – Mitverfasserin eines Gesetzesentwurf in South Carolina, demzufolge „das Leben mit der Befruchtung beginnt“. Darüber hinaus unterstützen die Demokraten im Kongress offen den republikanischen Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson, einen religiösen Fanatiker, der kürzlich das Abtreibungsrecht nach Roe v. Wade mit dem Holocaust verglichen hat. Die Demokraten im Repräsentantenhaus brauchen seine Unterstützung, um den Krieg der USA und der Nato gegen Russland in der Ukraine zu finanzieren.
Der Angriff des Obersten Gerichtshofs von Arizona auf das Recht auf Abtreibung fällt mit zunehmenden Angriffen auf demokratische Rechte wie die Rede- und Versammlungsfreiheit zusammen, die sich gerade insbesondere gegen die Studenten richten, die gegen den Völkermord im Gazastreifen protestieren. Unter Beschuss stehen das Recht auf freie Wahl der Ehe, die sexuelle Privatsphäre und nicht zuletzt das Recht auf die Abhaltung echter Wahlen. Dazu gehört auch das Recht auf die Kandidatur unabhängiger Kandidaten wie Joseph Kishore und Jerry White, die bei der Präsidentschaftswahl 2024 für die Socialist Equality Party antreten.
Die Verweigerung des Rechts auf Abtreibung ist untrennbar mit einem umfassenderen Angriff auf demokratische Rechte verbunden, der durch das Bestreben der unersättlichen US-Oligarchie bedingt ist, die Arbeiterklasse mundtot zu machen und ihr die Kosten der imperialistischen Kriege aufzubürden, die sich gegenwärtig auf die Aufteilung Russlands in Erwartung eines globalen Krieges gegen China konzentrieren.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Arizona fällt mit seit einem halben Jahr andauernden Völkermord zusammen, den Israel mit Unterstützung der USA an den Palästinensern im Gazastreifen verübt. Während Biden Krokodilstränen über die „Freiheit der Frauen“ in Arizona vergießt, finanziert er das zionistische Massaker an Tausenden von Frauen und Kindern im Gazastreifen, die keine Wahlfreiheit haben, wenn es um die Versorgung mit Lebensmitteln und um medizinische Behandlung überhaupt, nicht nur Abtreibungen, geht.
Die Entscheidung in Arizona ist ein weiterer Beweis für den wahren Charakter der amerikanischen Justiz, deren rechtsextreme Richter, wie der Richter am Obersten Gerichtshof Clarence Thomas, ihre Korruption in aller Öffentlichkeit zur Schau stellen, wohl wissend, dass ihre angeblichen Gegner unter den Demokraten nichts unternehmen werden.
Ereignisse wie das Urteil in Arizona zwingen Arbeiter und Jugendliche, sich klarzumachen, dass die kapitalistischen Parteien und Gerichte grundlegende demokratische Rechten missachten und den Weg zu Diktatur und Krieg einschlagen.
Die Verteidigung demokratischer Rechte erfordert heute eine vom verrotteten Zweiparteiensystem unabhängige Massenbewegung der Arbeiterklasse. Sie muss das kapitalistische System abschaffen und die Weltwirtschaft auf sozialistischer Grundlage umgestalten, sodass die Bedürfnisse der internationalen Arbeiterklasse erfüllt und ihre demokratischen Rechte gewahrt werden.